Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-3669-568-2011].doc
Bylos nr.: 2-3669-568/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentas 190742290 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Bylos, susijusios su deliktine atsakomybe
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Ieškinys:
Ieškinio trūkumų ištaisymas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Pirmosios instancijos teismo nutarčių nuorašų įteikimas

Civilinė byla Nr

      Civilinė byla Nr. 2-3669-568/2011

Proceso Nr. 2-05-3-00577-2011-3

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

106.3; 117.2.

 

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2011 m.

kovo 7 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Odeta Ragauskienė, priėmusi ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui G. Ž. dėl žalos atlyginimo,

 

n u s t a t ė:

 

2011-01-18 Kauno miesto apylinkės teisme priimtas ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinys atsakovui G. Ž. dėl skolos priteisimo (b.l. 3-5).

Atsakovui G. Ž. išsiuntus procesinius dokumentus pagal ieškinyje nurodytą atsakovo gyvenamosios vietos adresą –(duomenys neskelbtini), grįžo neįteikti kurjeriui nurodžius, kad netikslus adresas. Sodros duomenimis atsakovas nedirba, todėl teismas 2011 m. vasario 15 d. nutartimi nustatė ieškovui 10 dienų terminą trūkumams šalinti: nurodyti atsakovo gyvenamosios vietos adresą, kuriuo būtų galima įteikti teismo procesinius dokumentus, ar pasirinkti kitą procesinių dokumentų įteikimo būdą atsakovui (CPK 111 str. 2 d. 2 p., 117 – 132 str.).

Minėta nutartis ieškovui įteikta 2011-02-21, todėl terminas pašalinti ieškinio trūkumus baigėsi 2011-03-03.

Kadangi ieškovas neįvykdė teismo nurodymų, t.y. nepašalino 2011 m. vasario 15 d. nutartyje nurodytų trūkumų, pripažintina, kad teismo nutartis neįvykdyta, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d., 5 d., 6 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 str., 290-291 str., teismas

 

n u t a r ė :

 

Ieškovo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento ieškinį atsakovui G. Ž. dėl žalos atlyginimo laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                       Odeta Ragauskienė