Civilinė byla Nr. e2-22409-375/2018

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-13114-2018-1

Procesinio sprendimo kategorijos: 

2.6.38.; 3.2.7.1; 3.2.8.5. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. rugsėjo 19 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Irena Poderienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Namų priežiūros centras“ ieškinį atsakovui V. G. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo 466,06 Eur skolą, procesines palūkanas ir patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2018 m. rugsėjo 14 d. teisme gautas šalių prašymas patvirtinti 2018 m. rugsėjo 4 d. sudarytą taikos sutartį.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina.

Šalys bet kurioje proceso stadijoje gali bylą užbaigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalis, 140 straipsnio 3 dalis). Taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus (Civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis). Kaip nustatyta iš pateiktos šalių taikos sutarties, šalys išsprendė kilusį teisminį ginčą ir užkirto kelią ateityje kilti teisminiam ginčui. Taikos sutartis tarp šalių sudaryta laisva valia, šalių pasirašyta ir pateikta teismui patvirtinti (CPK 293–294 straipsniai, CK 6.983–6.986 straipsniai). Kadangi teismas nenustatė, jog taikos sutarties sąlygos bei taikos sutarties sudarymo aplinkybės prieštarautų įstatymui ar būtų pažeistas viešasis interesas, todėl, esant šioms aplinkybėms, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 1, 3 dalys, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnio 1 dalis).

Tvirtinamas visas pateiktas taikos sutarties tekstas, išskyrus taikos sutarties nuostatas, kuriomis išreiškiami šalių patvirtinimai ir išsprendžiami techniniai / organizaciniai klausimai: nurodytas egzempliorių skaičius, nurodyta, kad žinomos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje ir 294 straipsnio 2 dalyje numatytos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, prašymas kreditoriui grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio, Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. lapkričio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-8-464/2017).

Šalims išaiškintina, kad teismo nutartimi patvirtinus taikos sutartį byla nutraukiama ir kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

Iš bylos duomenų matyti, kad 2018 m. rugpjūčio 3 d. ieškovė sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį. Kadangi šalys nusprendė bylą baigti taikos sutartimi, ieškovei grąžintina 75 proc. nuo žyminio mokesčio sumos, mokėtinos už ieškinio reikalavimus, t. y. 11,25 Eur (CPK 87 straipsnio 2 dalis). 

Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos valstybei nepriteistinos, nes jos neviršija minimalios 3,00 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-298/1K-290).

Teismas, vadovaudamasis šalių sudaryta Taikos sutartimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

n u t a r i a :

patvirtinti 2018 m. rugsėjo 4 d. taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Namų priežiūros centras”, juridinio asmens kodas 125596783, buveinė: 9-ojo Forto g. 60A, LT- 48101 Kaunas, atstovaujamos Kristinos Kairienės, veikiančios pagal įgaliojimą, ir atsakovo V. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, tokiomis sąlygomis:

1. Atsakovas (-ai) įsipareigoja sumokėti ieškovo ieškinyje dėl skolos priteisimo nurodytus, t. y. ieškovo priskaičiuotus ir atsakovo (-ų) nesumokėtus mokesčius už suteiktas administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas tenkančias butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Kaunas daliai - 444,59 Eur - skolą, ir bylinėjimosi išlaidos 65,46 Eur kurias sudaro: 3,75 Eur sumokėto žyminio mokesčio (25 procentai); 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane; 0,84 Eur už Gyventojų registro duomenų vieną paiešką duomenų bazėje ir vieno registro išrašo peržiūrėjimą ekrane; 60,00 Eur už Advokatų profesinės bendrijos Triniti LT suteiktas teisines paslaugas ruošiant pareiškimą dėl teismo įsakymo išdavimo, bei kitas bylinėjimosi išlaidas: iš viso 510,05 Eur iki 2019 m. balandžio 30 d.

2. Mokėtinas pinigų sumas, nurodytas Sutarties 1 punkte, atsakovas (-ai) įsipareigoja ieškovui sumokėti į A/(duomenys neskelbtini), Luminor Bank AB, banko kodas 40100.

3. Ieškovas atsisako reikalavimo dėl 5 procentų metinių palūkanų priteisimo nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško sprendimo įvykdymo dienos.

4. Atsakovas (-ai) atlygina valstybei bylinėjimosi išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu teismuose, jeigu tokios susidarytų.

5. Šalys taip pat susitaria, kad atsakovas (-ai) aukščiau numatytu terminu nesumokėjus ar atsisakius sumokėti aukščiau numatytą sumą, ieškovas įgyja teisę bendra tvarka kreiptis į antstolį dėl likusios nesumokėtos sumos išieškojimo priverstine tvarka. Tai yra esminė šios Taikos sutarties sąlyga.

Civilinę bylą Nr. e2-22409-375/2018 nutraukti, patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Namų priežiūros centras”, juridinio asmens kodas 125596783, 2018 m. rugpjūčio 3 d. sumokėto žyminio mokesčio dalį – 11,25 Eur (vienuolikos eurų 25 ct).

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja                                                                                        Irena Poderienė