Administracinio nusižengimo byla Nr. A15.-1406-753/2021

   Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00147-2021-6

   Procesinio sprendimo kategorijos: 

   1.4.4; 1.5.7; 16.9.1; 16.9.8

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. liepos 20 d.

Kaišiadorys

        Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėja Rasa Balsevičienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje K. B., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį ir 424 straipsnio 4 dalį.

        K. B. administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį ir 424 straipsnio 4 dalį surašytas už tai, kad jis 2021 m. gegužės 15 d. apie 22.58 val. Kaišiadorių r. sav., Strėvos g., šalia namo, pažymėto Nr. 3, neįgijęs teisės vairuoti transporto priemones, būdamas neblaivus, kai alkoholio kiekio matuokliu pirmu patikrinimu 2021 m. gegužės 15 d. 22.58 val. nustatytas 1,77 prom. girtumas, antru patikrinimu 23.14 val. nustatytas 1,37 prom. girtumas, vairavo transporto priemonę „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuri nebuvo apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir, kuriai nebuvo atlikta privalomoji techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais K. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus.

        Teismo posėdyje nedalyvavo administracinėn atsakomybėn traukiamas K. B., teisme 2021 m. liepos 20 d. gautas K. B. el. laiškas, kuriame administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo nurodė, jog į teismo posėdį neatvyks, nes turi sveikatos problemų, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta. 

        Į teismo posėdį neatvyko transporto priemonės savininkas A. B., teismo šaukimas įteiktas tinkamai (b. l. 40), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

        Į teismo posėdį neatvyko institucijos, kurios pareigūnas atliko administracinio nusižengimo tyrimą, atstovas. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą žinoma (b. l. 38).

        Kadangi į teismo posėdį neatvyko nei vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina jiems nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens K. B. kaltė, padarius ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje ir 424 straipsnio 4 dalyje nurodytus administracinius nusižengimus, įrodyta administracinio nusižengimo byloje esančiais ir teismo posėdžio metu ištirtais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kaišiadorių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio M. V. 2021 m. gegužės 15 d. K. B. surašytu administracinio nusižengimo protokolu Nr. 63-ANR_P-1023-2021 (b. l. 5-6), kurį surašant K. B. prisipažino padaręs administracinius nusižengimus; vyriausiojo patrulio M. V. ir tyrėjo G. Č. 2021 m. gegužės 16 d. tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 2021 m. gegužės 15 d. apie 22.50 val. sustabdytas automobilis „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo K. B.. Vairuotojas neturėjo vairuotojo pažymėjimo, jam nustatytas 1,37 prom. girtumas, taip pat nustatyta, kad K. B. vairuota transporto priemonė nebuvo apdrausta bei, kad transporto priemonė nėra praėjusi techninės apžiūros (b. l. 7-8); sprendimu nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo, kuriuo K. B. dėl neblaivumo nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 9); priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktu (b. l. 10); Alkoholio kiekio matavimo prietaiso panaudojimo registracijos žurnalo kopija, kuria nustatyta, kad K. B. 2021 m. gegužės 15 d. 23.14 val. nustatytas 1,37 prom. girtumas (b. l. 12); valstybės įmonės „Regitra“ duomenų bazės išrašu, jog 2021 m. gegužės 16 d. automobilis „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nebuvo apdraustas, taip pat jam nebuvo atlikta techninė apžiūra (b. l. 14), kt. administracinio nusižengimo bylos medžiaga.

        Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais įrodymais, juos išanalizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad K. B., neįgijęs teisės vairuoti transporto priemones, būdamas neblaivus, kai alkoholio kiekio matuokliu pirmu patikrinimu 2021 m. gegužės 15 d. 22.58 val. nustatytas 1,77 prom. girtumas, antru patikrinimu 23.14 val. nustatytas 1,37 prom. girtumas, 2021 m. gegužės 15 d. apie 22.58 val. Kaišiadorių r. sav., Strėvos g., šalia namo, pažymėto Nr. 3, vairavo transporto priemonę „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuri nebuvo apdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu ir, kuriai nebuvo atlikta privalomoji techninė apžiūra. Tokiais savo veiksmais K. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 226 punktų reikalavimus, todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ANK 415 straipsnio 1 dalį, 415 straipsnio 2 dalį ir 424 straipsnio 4 dalį.

Skiriant administracines nuobaudas administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. B., teismas atsižvelgia į padarytų administracinių nusižengimų pobūdį, į tai, kad nusižengimai padaryti neblaivaus asmens bei veikiant tiesioginės tyčios forma, sukėlė pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei bei sveikatai, taip pat į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo K. B. pripažino padaręs administracinius nusižengimus ir dėl jų gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ANK  35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ANK 36 straipsnis), kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teistas (b. l. 19-27), administracine tvarka baustas (b. l. 28-31), K. B. skirtinos vidutinio dydžio ANK 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje ir 424 straipsnio 4 dalyje numatytos nuobaudos – baudos bei skirtina galutinė nuobauda pagal sankciją, nustatytą už sunkesnįjį iš padarytų administracinių nusižengimų, nes visi nurodyti administraciniai nusižengimai padaryti vienu metu (ANK 22–23 straipsniai, 32 straipsnis, 34 straipsnis ir 38 straipsnio 2 dalis), su transporto priemonės „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Transporto priemonės konfiskavimas skirtinas atsižvelgiant į tai, kad K. B. transporto priemones, būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairuoja ne pirmą kartą, tokiu būdu keldamas pavojų ne tik sau, bet ir kitiems asmenims, todėl teismas sprendžia, kad administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui pritaikius tik 424 straipsnio 4 dalyje numatytą administracinio poveikio priemonę – baudą ir nepritaikius ANK 424 straipsnio 5 dalyje numatytos administracinio poveikio priemonės – turto konfiskavimo, nebus pasiekta administracinės nuobaudos paskirtis – atgrasyti asmenį nuo naujų administracinių nusižengimų darymo, nubausti asmenį ir atimti administracinius nusižengimus padariusiam asmeniui galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus (ANK 22, 29 straipsniai). Pažymėtina ir tai, kad transporto priemonės savininkas buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdžio datą, tačiau į bylos nagrinėjimą neatvyko, teismui prašymų, susijusių su jam priklausančia transporto priemone, nepateikė, bylos eiga nesidomėjo.

Nutarimui įsiteisėjus, byloje esantis automobilio registracijos liudijimas (b. l. 35) perduotinas automobilio konfiskavimą vykdančiai institucijai.

        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22, 29 straipsniais, 38 straipsnio 2 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

pripažinti K. B. padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje ir 424 straipsnio 4 dalyje numatytus administracinius nusižengimus bei paskirti jam administracines nuobaudas:

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 1 dalį – 75,00 Eur baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 2 dalį – 35,00 Eur baudą;

- pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 4 dalį – 1300,00 Eur baudą su A. B. priklausančios transporto priemonės „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, K. B. skirti galutinę administracinę nuobaudą – 1300,00 Eur (vieno tūkstančio trijų šimtų eurų) baudą su A. B. priklausančios transporto priemonės „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus, byloje esantį automobilio registracijos liudijimą perduoti automobilio konfiskavimą vykdančiai institucijai.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT247300010112394300 „Swedbank“, AB; arba Nr. LT747400000008723870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; arba Nr. LT122140030002680220 Luminor Bank AB; arba Nr. LT327180000000141038 AB Šiaulių bankas; arba Nr. LT427230000000120025 UAB Medicinos bankas; arba Nr. LT744010051001324763 Luminor Bank AB; arba Nr. LT057044060007887175 AB SEB bankas; arba Nr. LT787290000000130151 AB „Citadele“ bankas, nurodant mokėjimo pavedime nusižengimo identifikavimo kodą (ROIK) – 21133560447, įmokos kodas – 1001.

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.

Teisėja                                                                                               Rasa Balsevičienė