Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [ATP-57-135-2011].doc
Bylos nr.: ATP-57-135/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono policijos komisariatas institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Aplinkybės, šalinančios administracinę atsakomybę
Pažeidimai darbo ir gyventojų sveikatos apsaugos srityje (ATPK 41-446 str.):
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Teismo kompetencija
Administracinių bylų teismingumas

Pranešėjas B

                                                                                                                                                           

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. ATP-57-152/2011

                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

                                                                                                        55.2.

 

                                                              

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2011-03-30

 

Šiauliai

 

              Laikinai einantis Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėjas Bronius Zalaga, susipažinęs su pateikta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. ATP-57-152/2011

 

n u s t a t ė:

 

              Šiaulių apygardos teisme apeliacine tvarka buvo gauta administracinio teisės pažeidimo byla Nr. 4-35-5-00286-2011-5, kurioje 2005-09-27 nutarimu R. Ž. yra nubaustas pagal LR ATPK 187 str. 2 d. su nubaustojo skundu.

              Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302, 226, 232, 2321, 239, 2393, 241, 2411, 2461, 2462, 2467, 249, 259, 260, 261, 262, 282, 313 straipsnių ir dvidešimt trečiojo skirsnio pakeitimo, kodekso papildymo 2571, 2601, 2602 straipsniais, dvidešimt trečiuoju 1 ir dvidešimt trečiuoju2 skirsniais įstatymo (2010-11-18 Nr. XI-1142) 25 str. 2 p. numato, jog administracinių teisės pažeidimų, kurių protokolai surašyti iki šio įstatymo įsigaliojimo, bylų teisena vyksta iki šio įstatymo galiojusia tvarka. Minėtas įstatymas įsigaliojo 2011-01-01 (25 str. 1 p.).

              Iš pateiktos bylos medžiagos matyti, jog administracinio teisės pažeidimo protokolas R. Ž. buvo surašytas iki minėto įstatymo įsigaliojimo dienos, todėl nubaustojo skundas yra teismingas ne Šiaulių apygardos teismui, o Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui (ATPK 292 str. 2 d., 2000-09-19 įstatymo Nr. VIII-1931 redakcija).

              Vadovaujantis išdėstytu, laikinai einantis Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko pareigas teisėjas

 

n u t a r i a:

 

administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. 4-35-5-00286-2011-5, kurioje 2005-09-27 nutarimu R. Ž. yra nubaustas pagal LR ATPK 187 str. 2 d. su nubaustojo skundu siųsti nagrinėti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

 

 

L.e.Baudžiamųjų bylų skyriaus

pirmininko pareigas teisėjas                                                                                                 Bronius Zalaga