Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [T-264-408-2015].docx
Bylos nr.: T-264-408/2015
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūra pareiškėjas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Procesinės prievartos priemonės
Kitos procesinės prievartos priemonės
Laikinas nuosavybės teisės apribojimas (BPK 151-153 str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

Civilinė byla Nr

Teikimas T-264-408/2015

Teisminio proceso Nr. 1-26-1-01651-2011-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.15.4.; 2.1.16.2.12

vytis1

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

 

2015 m. vasario 10 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėjas Virginijus Kalkauskas, sekretoriaujant Vilmai Smolskienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Kazlauskui, išnagrinėjęs pareiškėjo Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros teikimą laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo,

 

N u s t a t ė :

 

            2015-01-21 Kauno apylinkės teisme gautas Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros teikimas dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo.

Teikime nurodyta, jog vykdant 2014-12-03 Kauno apygardos prokuratūros vyriausiojo prokuroro D. V. pavedimą Nr. 3PP-28 dėl nepratęstų ar nepanaikintų nutarimų skirti laikiną nuosavybės teisės apribojimą Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Pirmajame skyriuje buvo tikrinami duomenys apie ikiteisminiuose tyrimuose priimtus nutarimus skirti laikiną nuosavybės teisės apribojimą, kurie buvo nepratęsti ar nepanaikinti. Atlikus patikrinimą nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo Nr. 26-1-01651-11 medžiagoje Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokurorės A.Markvaldienės 2012-04-04 nutarimu buvo laikinai apribotos H.G. K., nuosavybės teisės. Ikiteisminio tyrimo Nr. 26-1-01651-11 medžiaga 2012-06-26 su kaltinamuoju aktu perduota į Kauno apylinkės teismą (baudžiamosios bylos Nr.1-515-651/2013). Minėtoje baudžiamojoje byloje 2013-07-03 priimtas nuosprendis kaltinamojo H.G. K. atžvilgiu. Nuosprendyje sprendimas dėl nuosavybės teisių apribojimo pratęsimo ar panaikinimo nepriimtas.

Teikimas tenkintinas.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, 2013-07-03 teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje įsiteisėjęs, įvykdytas, žala atlyginta (4 t., b.l. 37, 47), laikinas nuosavybės teisės apribojimas baudžiamojoje byloje naikintinas kaip nereikalingas.

Vadovaudamasi BPK 151 str., BPK 152 str., BPK 362 str., LR CPK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo įstatymo 10 str. 1 d., LR CPK (1964 m.) 399 str. 3 d. teisėja,

 

N u t a r i a :

          Teikimą tenkinti.

           panaikinti Kauno miesto apylinkės prokuratūros prokurorės A. Markvaldienės 2012-04-04 nutarimu taikytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą H. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teises į jam nuosavybės teise priklausantį turtą: butą Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini).

            Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                       Virginijus Kalkauskas


Paminėta tekste:
  • 1-515-651/2013
  • BPK 151 str. Laikinas nuosavybės teisės apribojimas
  • BPK 152 str. Nutarimas skirti laikiną nuosavybės teisės apribojimą
  • BPK 362 str. Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka
  • CPK