Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.11.-487-952-2014].doc
Bylos nr.: A2.11.-487-952/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apskrities VPK Radviliškio rajono PK Viešosios policijos skyrius 190521648 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką (ATPK 187-215 str.):
Pareigūnų teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas:
Kitas pareigūno teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymas (ATPK 1871, 1873, 1875, 18710, 1883, 1884, 1889, 18810, 18812, 18814, 18816, 18817, 1896, 1898, 18910, 18914, 1921 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-487-952/2014

Teisminio proceso Nr. 4-35-3-00292-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija:  39.2; 50.1.2.; 52.3.

(S)

 

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2014 m. kovo 17 d.

Radviliškis

 

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Deimantė Andrulytė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V.,

viešame teismo posėdyje, išnagrinėjusi V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1881 straipsnio 1 dalį,

 

n u s t a t ė :

 

V. V. 2014 m. vasario 16 d., apie 09.45 val., Lietuvos valstybės atkūrimo dieną nustatytu laiku neiškėlė valstybinės vėliavos ant pastato adresu: (duomenys neskelbtini).

Šaukiamas į 2014 m. kovo 17 d. teismo posėdį V. V. neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai, gautas prašymas bylą nagrinėti nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kadangi jis dirba kiekvieną dieną ir negali išeiti iš darbo (ATPK 272 str. 1 d.).

V. V. kaltę įrodo 2014 m. vasario 16 d. tarnybinis pranešimas, prie jo esanti nuotrauka (1, 2 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolas, pažeidėjo pasiaiškinimas (7–8 b. l.).

Teismas konstatuoja, kad V. V. pagrįstai patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1881 straipsnio 1 dalį, kadangi jis padarė Lietuvos valstybės vėliavos iškėlimo tvarkos pažeidimą.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgiama į  atsakomybę lengvinančias aplinkybes -  pažeidėjas kaltę pripažino, nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, V. V. skirtina administracinė nuobauda – įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 286, 287, 291-293, 272 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

V. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1881 straipsnio 1 dalyje, padarymą, skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.

 

 

Teisėja                                                                                                                                                    Deimantė Andrulytė


Paminėta tekste:
  • ATPK 272 str. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo