Civilinė byla Nr. e2-527-956/2019

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07025-2018-8                                                             

                                                   Procesinio sprendimo kategorija:

           3.2.8.5.;3.2.3.2.;3.2.7.1(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

                   2019 m. vasario 13 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Sigita Kulbienė,

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Daivai Einorienei,

dalyvaujant ieškovės BUAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui bankroto administratoriui M. S., atsakovei D. N. ir jos atstovui advokatui Sigitui Žostautui,

nedalyvaujant tretiesiems asmenims T. Z., V. R., Panevėžio kredito unijos atstovui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės BUAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį dėl žalos atlyginimo atsakovei D. N., tretiesiems asmenims T. Z., V. R., Panevėžio kredito unijai.

Teismas 

n u s t a t ė:

šalys teismo posėdžio metu pateikė prašymą patvirtinti jų sudarytą taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti.

Prašymas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginčo šalys, darydamos vieną kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį ginčo šalys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis pareigomis.

Šalys ginčą išsprendė taikiai. Teismui pateikta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas ją patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 42 straipsnio 1, 2 dalys, 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims išaiškintos ir žinomos (CPK 294 straipsnio 2 dalis) - bylą nutraukus vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Dėl bylos nagrinėjimo susidarė šios bylinėjimosi išlaidos: žyminis mokestis – 51 Eur (apskaičiuotas pagal taikos sutartimi patenkintus ieškovės reikalavimus), atsakovės išlaidos advokato pagalbai apmokėti - 500 Eur, teismo išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu – 7,60 Eur. Šalys taikos sutartyje susitarė dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo. Todėl išlaidos paskirstomos pagal taikos sutarties sąlygas (CPK 94 straipsnio 2 dalis). Vadovaujantis CPK 83 straipsnio 1 dalies 8 punktu, 87 straipsnio 2 dalimi, iš atsakovės valstybei priteistina 25 proc. žyminio mokesčio dalis – 51 Eur (CPK 96 straipsnio 1 dalis). Iš atsakovės priteistinos 7,60 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, taikos sutarties 3 punktas). Atsakovė atsisako reikalavimo atlyginti jos patirtas bylinėjimosi išlaidas (taikos sutarties 3 punktas).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

patenkinti prašymą.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą tarp ieškovės BUAB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), ir atsakovės D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis sąlygomis:

1.                      Atsakovė įsipareigoja sumokėti 9 000,00 Eurų į BUAB ,, (duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB tokia tvarka:

1.1       iki 2019 m. kovo mėn. 15 d. – ieškovui sumokėti 500 Eur;

1.2       iki 2019 m. balandžio mėn. 30 d. – ieškovui sumokėti 500 Eur;

1.3       iki 2019 m. gegužės mėn. 31 d. – ieškovui sumokėti 500 Eur;

1.4       iki 2019 m. birželio mėn. 28 d. – ieškovui sumokėti 500 Eur;

1.5       iki 2019 m. liepos mėn. 31 d. – ieškovui sumokėti 500 Eur;

1.6       iki 2019 m. rugpjūčio mėn. 30 d. – ieškovui sumokėti 500 Eur;

1.7       iki 2019 m. rugsėjo mėn. 30 d. – ieškovui sumokėti 500 Eur;

1.8       iki 2019 m. spalio mėn. 31 d. – ieškovui sumokėti 500 Eur;

1.9       iki 2019 m. lapkričio mėn. 29 d. – ieškovui sumokėti 500 Eur;

1.10 iki 2019 m. gruodžio mėn. 31 d. – ieškovui sumokėti 500 Eur;

1.11 iki 2020 m. sausio mėn. 31 d. – ieškovui sumokėti 500 Eur;

1.12 iki 2020 m. vasario mėn. 28 d. – ieškovui sumokėti 500 Eur;

1.13 iki 2020 m. kovo mėn. 31 d. – ieškovui sumokėti 500 Eur;

1.14                      iki 2020 m. balandžio mėn. 30 d. – ieškovui sumokėti 500 Eur;

1.15 iki 2020 m. gegužės mėn. 29 d. – ieškovui sumokėti 500 Eur;

1.16 iki 2020 m. birželio mėn. 30 d. – ieškovui sumokėti 500 Eur;

1.17 iki 2020 m. liepos mėn. 31 d. – ieškovui sumokėti 500 Eur;

1.18                       iki 2020 m. rugpjūčio mėn. 30 d. – ieškovui sumokėti 500 Eur.

2.       BUAB ,, (duomenys neskelbtini)“ atsisako visų kitų reikalavimų atsakovei D. N. dėl 14 788,45 Eur dydžio žalos atlyginimo pagal 2018 m. lapkričio 16 d. BUAB ,, (duomenys neskelbtini)“ ieškinyje išdėstytus reikalavimus.

3.        Atsakovė atsisako reikalavimo atlyginti jos patirtas bylinėjimosi išlaidas teisme.

4.        Teismo patirtas išlaidas, susijusias su dokumentų siuntimu, apmoka atsakovė.

5.        Atsakovei nevykdant šios Sutarties 1.1.-1.18. p. numatytų įsipareigojimų ar juos vykdant netinkamai, Ieškovas turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išieškoti iš karto visą neapmokėtą įsiskolinimo dalį išdavimo. Šiuo atveju Atsakovei taip pat skaičiuojamos 5 proc. metinės palūkanos nuo neapmokėtos įsiskolinimo sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško įsiskolinimo padengimo.

6.       Šalys pareiškia, kad sudaryta Taikos sutartis ir jos turinys neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, bei nepažeidžia kieno nors teisių ir (ar) įstatymo saugomų interesų.

7.       Šioje Taikos sutartyje pateikta informacija yra konfidenciali ir Šalys įsipareigoja neskelbti informacijos, susijusios su susitarimu, tretiesiems asmenims, išskyrus Lietuvos Respublikos įstatymų numatytus atvejus.

8.        Šalys patvirtina, kad joms yra žinomos ir suprantamos CK 6.985 straipsnio nuostatos, jog teismo patvirtina taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas; CPK 582 straipsnio 6 dalies nuostatos, kad taikos sutartį teismas patvirtina priimdamas nutartį, kuri apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos; CPK 294 straipsnio 2 dalies nuostatos, kad vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

9.        Sutarties šalys patvirtina, kad Sutartį perskaitė, suprato jos turinį ir pasekmes, ir pasirašė šią Sutartį kaip dokumentą atitinkantį jų tikrąją valią ir ketinimus. Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo momento. Ši Sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodą juridinę galią, po vieną kiekvienai Šaliai ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.

Civilinę bylą pagal ieškovės BUAB „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį dėl žalos atlyginimo atsakovei D. N., tretiesiems asmenims T. Z., V. R., Panevėžio kredito unijai, nutraukti.

Priteisti iš atsakovės D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 58,60 Eur (penkiasdešimt aštuonis eurus 60 ct) bylinėjimosi išlaidas valstybei (įmokos kodas 5660).

Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėja                                                                   Sigita Kulbienė