Civilinė byla Nr. e2-581-494/2020

Proceso Nr. 2-52-3-03976-2019-9

Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.38.

 (S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2020 m. sausio 16 d.

Vilnius

Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų teisėja Dalia Zeniauskaitė

 rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Autoniukas“ ir uždarosios akcinės bendrovės „Motus Baltic“ prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

n u s t a t ė :

1.       ieškovė UAB „Autoniukas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei UAB „Motus Baltic“, prašydama priteisti ieškovės naudai iš atsakovės 1315,00 Eur skolą, 6 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2.       Pareiškėjai kreipėsi į teismą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriaus tvarka prašydami patvirtinti jų 2020 m. sausio 9 d. sudarytą taikos sutartį. Pareiškėjai nurodė, kad jiems yra žinomos taikos sutarties sudarymo sąlygos.

Prašymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas; byla nutrauktina.

3.       Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

4.       Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad šalys išsprendė ginčą taikiai. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir imperatyvioms įstatymo normoms, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų teisių ir įstatymu saugomų interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 straipsnis). Šalys nurodė, kad joms yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t. y. kad teismo nutartimi patvirtinus taikos sutartį ir nutraukus bylą, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu negalima. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

5.       Šalys taikos sutartimi patvirtino, kad atsakovė yra sumokėjusi ieškovei 300,00 Eur skolos, todėl taikos sutarties pasirašymo dieną skolos suma yra 1 015,00 Eur.

6.       Taikos sutartimi šalys susitarė, kad atsakovė įsipareigoja ieškovei sumokėti 1 015,00 Eur skolos bei 120,00 Eur ieškovės patirtų bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 1 135,00 Eur, per 8 mėnesius nuo taikos sutarties pasirašymo dienos pagal minėtoje taikos sutartyje nurodytą grafiką.

7.       Šalys taikos sutartyje susitarė, kad atsakovei netinkamai vykdant savo prievolę pagal taikos sutarties 3 punktą, ieškovė įgyja teisę reikalauti įvykdyti šią taikos sutartį priverstine tvarka, t. y. kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

8.       Šalys taikos sutartyje susitarė, kad atsakovei pradelsus nors vieną iš įmokų, nurodytų taikos sutarties 3 punkte, daugiau kaip 7 dienas, ieškovė turi teisę reikalauti sumokėti visą likusią skolos ir bylinėjimosi išlaidų sumą iš karto ir kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo.

9.       Šalys taikos sutartyje susitarė, kad teismo išlaidas (pašto išlaidas)  įsipareigoja atlyginti atsakovė.

10.       Kadangi į valstybės biudžetą išieškotina bylinėjimosi (pašto) išlaidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma, todėl šios išlaidos iš atsakovo nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

11.       Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, šalims sudarius taikos sutartį, grąžinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos.

12.       Šioje byloje ieškovė, kreipdamasi į teismą su ieškiniu, iš viso sumokėjo 30,00 Eur žyminio mokesčio, todėl jai grąžintina 25,50 Eur žyminio mokesčio suma (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

13.       Teismas pažymi, kad šalių pateiktos sutarties tekstas į teismo sprendimo rezoliucinę dalį įtrauktinas su redakciniais pakeitimais, kurie nekeičia šalių susitartų sąlygų teisinės reikšmės.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290–291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu,

n u t a r i a :

Patvirtinti pareiškėjų uždarosios akcinės bendrovės „Autoniukas“ (įmonės kodas 303385262) ir uždarosios akcinės bendrovės „Motus Baltic“ (įmonės kodas 302756533) taikos sutartį šiomis sąlygomis:

1.       Šalys susitaria šia taikos sutartimi taikiai išspręsti tarp šalių kilusį ginčą bei užbaigti civilinę bylą Nr. e2-581-494/2020 nagrinėjamą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmuose pagal ieškovės ieškinį dėl 1315,00 Eur skolos ir 6 proc. metinių palūkanų priteisimo.

2.       Šalys patvirtina, kad po ieškinio pateikimo teisme atsakovė yra sumokėjusi ieškovei 300,00 Eur skolos (2019-12-16 pavedimas – 100,00 Eur; 2020-01-09 pavedimas – 200,00 Eur), todėl Taikos sutarties pasirašymo dieną skolos suma yra 1015,00 Eur (vienas tūkstantis penkiolika eurų 00 ct).

3.       Atsakovė įsipareigoja sumokėti ieškovei 1015,00 Eur (vienas tūstantis penkiolika eurų 00 ct) skolos, bei 120,00 Eur (vienas šimtas dvidešimt eurų 00 ct) ieškovės patirtų bylinėjimosi išlaidų dėl teisinės pagalbos (2019-12-12 pavedimas pagal Teisinių paslaugų sutartį Nr. 76), iš viso 1135,00 Eur (vienas tūkstantis šimtas trisdešimt penki eurai 00 ct) per 8 (aštuonis) mėnesius nuo Taikos sutarties pasirašymo dienos pagal sekantį grafiką :

1) Iki 2020-02-10 – 142,00 Eur;

2) Iki 2020-03-10 – 142,00 Eur;

3) Iki 2020-04-10 – 142,00 Eur;        

4) Iki 2020-05-10 – 142,00 Eur;

5) Iki 2020-06-10 – 142,00 Eur;

6) Iki 2020-07-10 – 142,00 Eur;

7) Iki 2020-08-10 – 142,00 Eur;

8) lki 2020-09-10 – 141,00 Eur;

4.       Šalys susitaria, kad atsakovei netinkamai vykdant savo prievolę pagal šios Sutarties 3 punktą, ieškovė įgyja teisę reikalauti įvykdyti šią Taikos sutartį priverstine tvarka, t. y. kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

5.       Šalys susitaria, kad atsakovei pradelsus nors vieną iš įmokų, nurodytų Taikos sutarties 3 punkte, daugiau, kaip 7 (septynias) dienas, ieškovė turi teisę reikalauti sumokėti visa likusią skolos ir bylinėjimosi išlaidų sumą iš karto ir kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo.

6.       Teismo išlaidas (pašto išlaidas) įsipareigoja atlyginti atsakovė.

7.       Šalys pareiškia, kad jos viena kitai neturi ir ateityje neturės jokių pretenzijų dėl šioje civilinėje byloje pareikštų bei su ja susijusių reikalavimų, išskyrus reikalavimus, atsirandančius pagal šią Taikos sutartį.

8.       Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos CPK 204 straipsnio 2 dalyje (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių štilių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir Lietuvos Respublikos CK 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią).

9.       Taikos sutartis įsigalioja nuo teismo nutarties, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos ir galioja iki tinkamo ir visiško Šalių prievolių pagal šią Taikos sutartį įvykdymo.

10.       Šalys, remdamosi CPK 140 straipsnio 3 dalimi, susitaria kreiptis į teismą dėl šios Taikos sutarties patvirtinimo rašytinio proceso tvarka bei civilinės bylos nutraukimo (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

11.       Ieškovė CPK 87 straipsnio 2 dalies ir šios sutarties pagrindu prašo teismą įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sugrąžinti už ieškinį sumokėtą žyminį mokestį.

12.       Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią, kurių po vieną tenka kiekvienai šią sutartį pasirašiusiai šaliai, o trečiasis yra pateikiamas Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams.

Civilinę bylą Nr. e2-581-494/2020 nutraukti.

Grąžinti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Autoniukas“ (įmonės kodas 303385262) žyminio mokesčio dalį – 25,50 Eur (dvidešimt penkis eurus 50 ct). Žyminio mokesčio dalį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus. 

Teisėja                                                                                                                         Dalia Zeniauskaitė