Administracinė byla Nr. A2.11.-741-914/2012

Teisminio proceso Nr. 4-41-3-00559-2012-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

50.1.1.; 52.3.

ŠIAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. liepos 26 d.

Šiauliai

Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. D.,   

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) Šiaulių rajone, nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal ATPK 187 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 2 dalį,

n u s t a t ė:

A. D. patrauktas administracinėn atsakomybėn už tai, kad jis 2012 m. liepos 9 d. 6.55 val. (duomenys neskelbtini) Šiaulių rajone, būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis - 1,89 promilių - girtumo laipsnis, išplūdo necenzūriniais žodžiais Šiaulių AVPK PR patrulius Lauryną Jucį ir Mindaugą Kairį vykdančius teisėtas policijos pareigas, įžeisdamas jų garbę bei orumą, nevykdė jų teisėto reikalavimo sėsti į tarnybinį automobilį bei aktyviais veiksmais priešinosi.

A. D. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir dėl to nuoširdžiai gailisi.

Be A. D. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, A. D. administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testo duomenimis (alkotesterio parodymu).

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 187 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtys.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą ar nebuvimą. Padaryti administraciniai teisės pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nustatytą valdymo tvarką. A. D. anksčiau baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi (7-8 b. l.). Jis nurodė, kad yra bedarbis, darbo biržoje neregistruotas, yra neįgalus, jam nustatytas 50 % darbingumo lygis, sunki jo materialinė padėtis. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino kaltu ir dėl padarytų pažeidimų nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimus padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, A. D. skirtinos atitinkamose sankcijose numatytos – baudos, taikant baudų minimumus, tikint, kad jos bus pakankamos, jog nuobaudos tikslai būtų pasiekti (ATPK 20 straipsnis, 302 straipsnis). Kadangi A. D. padarė du administracinius teisės pažeidimus, galutinė administracinė nuobauda skirtina sunkesnio administracinio teisės pažeidimo sankcijos ribose (ATPK 33 straipsnio 2 dalis).

A. D. prašo dėl sunkios turtinės padėties, baudos mokėjimą išdėstyti dalimis. Paskirtos baudos mokėjimas išdėstomas dalimis per 2 mėnesių laikotarpį (ATPK 313 straipsnio 3 dalis).

A. D. išaiškintina, kad laiku nesumokėjęs baudos, baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis. Tokiu atveju pažeidėjui reikės sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą (ATPK 312 ir 314 straipsniai).

Vadovaudamasis ATPK 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a:

A. D., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) dydžio baudą, už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, A. D. nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę administracinę nuobaudą – 500 Lt (penkių šimtų litų) dydžio baudą.

Baudos mokėjimą išdėstyti dalimis per 2 mėnesių laikotarpį, kas mėnesį iki mėnesio paskutinės dienos mokant po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų). 

Nutarimo nuorašą per 3 dienas įteikti (išsiųsti) A. D. ir Šiaulių apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui ar per šį apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                     Marius Steponaitis