Civilinė byla Nr. e2-5027-939/2018

Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00554-2018-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.6.8.10; 3.1.7.4; 3.1.12.10;

3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2018 m. rugsėjo 3 d.

Prienai

Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Laima Lubauskienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Gelvora“ ieškinį atsakovei M. G. dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :             

Ieškovas UAB „Gelvora“ (toliau – Ieškovas) kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovės M. G. (toliau – Atsakovė) 32,98 Eur skolos, 11,36 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovas ieškinyje nurodo, kad (duomenys neskelbtini) UAB „Omnitel“ (dabartinis pavadinimas AB „Telia Lietuva“) ir Atsakovė sudarė viešojo judriojo ryšio paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią UAB „Omnitel“ suteikė Atsakovei mobiliojo skaitmeninio korinio ryšio tinklo paslaugas, o Atsakovė įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis už jas sumokėti. UAB „Omnitel“ už suteiktas paslaugas Atsakovei išrašė ir pateikė apmokėjimui PVM sąskaitas faktūras, tačiau Atsakovė jų nustatyta tvarka ir terminais neapmokėjo. (duomenys neskelbtini) UAB „Omnitel“ ir Ieškovas pasirašė skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią UAB „Omnitel“ perleido Ieškovo naudai visas reikalavimo teises pagal Atsakovei išrašytas PVM sąskaitas faktūras. 

Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui pateikti įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalies nustatyta tvarka paliekant pranešimą Atsakovės deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį ir, esant Ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis, 286 straipsnis).

Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimą pagrindžia šie įrodymai: (duomenys neskelbtini) prašymas įjungti abonentą (elektroninės bylos apyrašo I tomo b. l. 19-20); (duomenys neskelbtini) sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) dėl viešojo judriojo telefono ryšio paslaugų teikimo (elektroninės bylos apyrašo I tomo b. l. 15-18); (duomenys neskelbtini)  PVM sąskaita faktūra, serija (duomenys neskelbtini) (elektroninės bylos apyrašo I tomo b. l. 25); (duomenys neskelbtini) PVM sąskaita faktūra, serija (duomenys neskelbtini) (elektroninės bylos apyrašo I tomo b. l. 23, 24); (duomenys neskelbtini) PVM sąskaita faktūra, serija (duomenys neskelbtini) (elektroninės bylos apyrašo I tomo b. l. 26); (duomenys neskelbtini) palūkanų paskaičiavimo aktas (elektroninės bylos apyrašo I tomo b. l. 5); (duomenys neskelbtini) skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartis Nr. Nr. (duomenys neskelbtini) (elektroninės bylos apyrašo I tomo b. l. 8-11); išrašas iš Priedo Nr. (duomenys neskelbtini) prie (duomenys neskelbtini) skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) (elektroninės bylos apyrašo I tomo b. l. 4). Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalį prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais. Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas. Atsakovė, žinodama apie savo pareigą tinkamai vykdyti piniginę prievolę, šios pareigos nevykdė, priešingų duomenų byloje nėra gauta. Atlikus byloje formalų pateiktų įrodymų vertinimą, Atsakovei nepateikus duomenų, patvirtinančių Ieškovo prašomos priteisti skolos sumokėjimą, darytina išvada, kad ieškinys yra pagrįstas byloje surinktais įrodymais, todėl tenkintinas. Iš Atsakovės Ieškovui priteistina 32,98 Eur skolos, 11,36 Eur palūkanų (CK 6.4 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.189 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.872 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.258 straipsnis).

Iš Atsakovės Ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, CK 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.874 straipsnis).

Visiškai patenkinus ieškinį Ieškovo patirtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš Atsakovės – 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 82 straipsnis, 93 straipsnis).

Valstybė šioje byloje patyrė 3,36 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Atsižvelgiant į tai, kad šios išlaidos yra didesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną sumą, todėl 5,85 Eur suma už procesinių dokumentų įteikimą priteistina iš Atsakovės (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286, 287 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį  tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), ieškovo UAB „Gelvora“, įmonės kodas 125164834, buveinės adresas Juozapavičiaus g. 7, Vilnius, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT02 7044 0600 0031 0074, AB SEB bankas, naudai 32,98 Eur (trisdešimt du eurus 98 ct) skolos, 11,36 Eur (vienuolika eurų 36 ct) palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2018 m. birželio 13 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovės M. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), 3,36 Eur (tris eurus 36 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Ši suma turi būti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą atsakovės pasirinktame banke, įmokos kodas 5660.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškinį pateikusi šalis turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                    Laima Lubauskienė