Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2019-04-24][nuasmeninta nutartis byloje][e2SP-1116-514-2019].docx
Bylos nr.: e2SP-1116-514/2019
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Plungës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
CIVILINIS PROCESAS
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Bylų nagrinėjimas ypatingosios teisenos tvarka
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
Bylų dėl teismo leidimų išdavimo, faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kitų bylų, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtinos supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjimas

?Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2SP-1116-514/2019

Teisminio proceso Nr. 2-33-3-00229-2019-6

Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

3.1.17; 3.2.7.1; 3.4.5.20                                                                               

 

img1 

 

 

 

 

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2019 m. vasario 22 d.

Plungė

 

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų G. T. ir A. T. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo

 

n u s t a t ė :

 

pareiškėjai kreipėsi į teismą, prašydami patvirtinti pareiškėjų 2019 m. vasario 6 d. sudarytą taikos sutartį dėl paramos pilnamečiui vaikui mokėjimo, kuria siekia tarpusavio nuolaidomis taikiai išspręsti ginčą dėl paramos pilnamečiui vaikui mokėjimo bei užkirsti kelią ateityje kilti teisminiam ginčui dėl to paties dalyko bei tuo pačiu pagrindu.

Prašymas tenkinamas.

Įstatymas suteikia šalims teisę sudaryti taikos sutartį, siekiant užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnis). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 straipsnis). Teismas netvirtina šalių taikos sutarties tik tokiu atveju, jei tie veiksmai prieštarautų imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis). 

Nagrinėjamu atveju šalių prašoma patvirtinti taikos sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia pareiškėjų teisių ir teisėtų interesų. Su taikos sutarties sudarymo ir jos nutraukimo juridinėmis pasekmėmis, numatytomis CK 6.983 ir 6.985 straipsniuose, šalys susipažino ir jas suprato, todėl taikos sutartis tvirtinama.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 2 dalis, 140, 579 – 582 straipsniais,

 

n u t a r i a:

 

pareiškėjų G. T. ir A. T. prašymą tenkinti.

Patvirtinti tarp G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2019 m. vasario 6 d. sudarytą taikos sutartį dėl paramos pilnamečiui vaikui mokėjimo, kuria pareiškėjai susitarė, kad:

1. A. T. įsipareigoja G. T. teikti po 100 Eur (vieno šimto eurų) dydžio materialinę paramą (toliau – parama) kas mėnesį iki kol G. T. studijuos aukštosios mokyklos dieniniame skyriuje ir bus ne vyresnė nei 24 metų amžiaus, o G. T. įsipareigoja nereikšti A. T. jokių reikalavimų ar pretenzijų dėl paramos teikimo.

2. Paramos mokėjimai atliekami iki sekančio mėnesio 22 (dvidešimt antrosios) kalendorinės dienos, o jeigu mėnesio 22 (dvidešimt antroji) kalendorinė diena yra ne darbo ar švenčių diena – iki pirmos po ne darbo ar švenčių dienos einančios darbo dienos.

3. Paramos mokėjimai turi būti atliekami mokėjimo pavedimais į G. T. nurodytą atsiskaitomąją sąskaitą banke, įrašant tokią mokėjimo paskirtį  („parama už“).

4. Šalys patvirtina, kad sutartis parengta šalių derybose, šalims atskirai aptarus, suderinus ir priėmus galutinį sprendimą dėl kiekvienos šios sutarties sąlygos, šalys taip pat patvirtina, kad sutartis sudaryta jų laisva valia, aiškiai suprantant visų šios sutarties nuostatų turinį, sutarties sudarymo, tinkamo ir netinkamo vykdymo teisines pasekmes.

5. Šalys patvirtina, kad sutarties pasirašymo momentu viena kitai nebeturi jokių pretenzijų ir/ar reikalavimų, išskyrus aiškiai nurodytus šioje sutartyje.

6. Šalys susitaria, kad teismo išlaidas (jei tokios bus) bei išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų parengimu teismui šalys padengs lygiomis dalimis pagal G. T. vardu išrašytą sąskaitą faktūrą.

Nutartis neskundžiama.

 

Teisėja            Aušra Volskytė


Paminėta tekste:
  • CK