Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-09-23][nuasmeninta nutartis byloje][T-1724-288-2020].docx
Bylos nr.: T-1724-288/2020
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pravieniškių pataisos namai - atviroji kolonija pareiškėjas
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJI TEISĖ
Bendroji dalis
Baudžiamojo proceso bendrosios nuostatos
Nuosprendis, nutartis (BPK 29, 31, 41 str. ir kt. str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Bausmės skyrimas (BK VIII skyrius)
Procesiniai dokumentai
Kardomojo kalinimo įskaitymas į paskirtą bausmę (BK 66 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

?

                                                            Teikimas Nr. T-1724-288/2020

                                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-288-288/2020

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-59863-2018-5

                                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1;

                                     1.1.8.14;2.5.16.

                 (S)

 

HERBAS 

 

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

 

    NUTARTIS

 

                                                            2020 m. rugsėjo 23 d.        

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Liuba Kymantienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą dėl A. G. suėmime išbūto laiko įskaitymo į bausmę.

 

        Teismas

 

n u s t a t ė :

 

A. G. Kauno apylinkės teismo 2020-07-31 nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 3 dalyje ir jam paskirta bausmė 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, bausmė subendrinta su 2017-02-14 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 11 mėnesių. Nuosprendis įsiteisėjo 2020-08-27.   

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija prašo į bausmę įskaityti A. G. suėmimo laiką nuo 2015-07-15 iki 2015-07-27 (12 dienų), kuris buvo nurodytas 2017-02-14 nuosprendyje ir apie kurį liko nepasisakyta 2020-07-31 nuosprendyje.

 Teikimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad 2017-02-14 nuosprendyje nurodyta, kad suėmime išbūtas laikas nuo  2015-07-15 iki 2015-07-27 (12 dienų) įskaitytas į A. G. paskirtą bausmę, o šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė yra subendrinta su 2020-07-31 nuosprendžiu paskirta bausme, todėl ir šis suėmimo laikas turėjo būti įskaitytas į bausmę.

Vadovaudamasis BK 66 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

 

nutarė:

 

Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos teikimą patenkinti.

Į A. G., gim. (duomenys neskelbtini), Kauno apylinkės teismo 2020-07-31 nuosprendžiu paskirtą bausmę įskaityti suėmimo laiką nuo 2015-07-15 iki 2015-07-27 (12 dienų) (BK 66 straipsnis).

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                       Liuba Kymantienė


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 64 str. Bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika