Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-272-237-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-272-237/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr. A2.9.-272-237/2012

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00273-2012-3)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

52.3., 48.5

             

Raseinių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS

2012 m. balandžio 16 d.

Raseiniai

                   

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, išnagrinėjusi D. L., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :                                                       

 

       D. L. nepilnametis sūnus D. L., gim. (duomenys neskelbtini), 2012-01-23, 2012-01-30, 2012-03-19 (duomenys neskelbtini) pagrindinėje mokykloje elgėsi chuliganiškai su kitais vaikais, apspjaudė juos, keikėsi necenzūriniais keiksmažodžiais pamokų metu, neklausė mokytojų nurodymų. Į mokyklą atėjo nepasiruošęs pamokoms, neturėjo reikiamų priemonių. Tuo padaryti pažeidimai numatyti LR ATPK 181 str. 1 d., ir 175 str., nes D. L. nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams ir jos nepilnametis sūnus viešoje vietoje įžeidžiamai kabinėjosi prie kitų žmonių, žemino kitų žmonių garbę ir orumą.

              D. L. gailisi dėl sūnaus poelgio ir pasižada savo sūnų auklėti ir prižiūrėti griežčiau.

              Be jos prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga. Iš paaiškinimų, pasiaiškinimų, (duomenys neskelbtini) pagrindinės mokyklos informacijos apie D. L. elgesį (b.l. 4-12) matyti, kad D. L. elgėsi chuliganiškai su kitais vaikais, apspjaudė juos, keikė necenzūriniais keiksmažodžiais pamokų metu, neklausė mokytojų nurodymų. Iš gimimo liudijimo (b.l. 13) matyti, kad D. L., gim. (duomenys neskelbtini). Iš pažymos apie baustumą (b.l. 15) matyti, kad D. L. nėra bausta administracine tvarka.

D. L. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažino įvykdžiusi nusižengimą ir gailisi nusižengusi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidėjos padaryto nusižengimo pobūdį ir mastą, į jos atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes. 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

 

nutarė:

D. L. už Lietuvos Respublikos ATPK  181 str. 1 d. pažeidimą paskirti įspėjimą. Už Lietuvos Respublikos ATPK  175 str. pažeidimą paskirti 50 Lt (penkiasdešimt litų) baudą. Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudą paskirti 50 Lt (penkiasdešimt litų).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos  gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjus baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

 

Teisėja                                                                      Danutė Kregždienė