Byla  Nr. T-129-526/2016

Teisminio proceso Nr. 1-33-1-02174-2014-9

                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12.; 2.5.16.; 2.5.19.;

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

                                      N U T A R T I S

2016 m. kovo 2 d.

                                                                  Klaipėda

          Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant Ritai Pociuvienei, dalyvaujant prokurorei Snieguolei Lukošienei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Eglei Sabonienei, nuteistajam (probuojamajam) T. K., išnagrinėjęs teismo posėdyje Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų skyrimo T. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda,

          n u s t a t ė :

          2015-03-31 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (baudž. b. Nr. 1-312-526/2015) T. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 str. 2 d., 641str. paskiriant galutinę bausmę - laisvės atėmimą aštuoniems (8) mėnesiams. Vadovaujantis BK 75 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas vieneriems (1) metams, įpareigojant T. K. neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2014-12-16 iki 2014-12-18 imtinai (dvi paros). Bausmės vykdymo atidėjimo pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2015-04-21.

          2016-02-05 teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo prašoma skirti papildomas baudžiamojo poveikio priemones ar pareigas T. K., nes probuojamasis per probacijos laikotarpį padarė tris administracinės teisės pažeidimus, iš kurių vienas padarytas būnant neblaiviam. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo (toliau - PĮ) 30 str. 2 d. 2 p., BK 75 str. 2 d. 10 p., siūloma papildomai T. K. skirti baudžiamojo poveikio priemonę - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio) iki probacijos termino pabaigos.

          Teismo posėdžio metu Probacijos skyriaus atstovė ir prokurorė prašė teikimą tenkinti.

           Probuojamasis pripažino padaręs administracinius tesės pažeidimus ir parodė, jog sutinka su teikime nurodyta baudžiamojo poveikio priemone, žino nesilaikymo pasekmes. Paaiškino, jog alkoholio nevartos.

           Teikimas tenkintinas.

           Iš teismui pateiktos medžiagos bei paaiškinimų teismo posėdyje matyti, kad T. K. nuo 2015-12-01 dirba pagal individualios veiklos liudijimą (asm. b. l. 88-89). Duomenų apie probuojamojo atžvilgiu pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus  byloje nėra (asm. b. l. 9-11), tačiau per bausmės atidėjimo laikotarpį padarė tris administracinius teisės pažeidimus – 2015-10-19, 22:15 val., pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 str., 2015-12-06, 11:00 val., būdamas girtas pažeidė ATPK 174 str., 187 str. 2 d., bei 2015-12-06, 11:00 val., pažeidė ATPK 127 str. (asm. b. l. 91-93). Už 2015-12-06 pažeidimus Klaipėdos miesto apylinkės teisme priimti nutarimai (Nr. A2.9.-5187-963/2015, A2.6.-5242-158/2015) ir paskirtos nuobaudos.

          Todėl, siekiant geriau individualizuoti probacijos sąlygas, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos teikimas dėl papildomų baudžiamojo poveikio priemonių ar pareigų skyrimo tenkintinas ir T. K. skirtina papildoma pareiga, numatyta BK 75 str. 2 d. 10 p. - per bausmės vykdymo atidėjimo terminą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio).

          Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. 10 p., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 str., 362, 364 str., teismas

           n u t a r ė :

           tenkinti Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos teikimą.

           T. K., a. k. (duomenys neskelbtini), iki bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaigos skirti papildomą pareigą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. 10 p. – per bausmės vykdymo atidėjimo terminą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (alkoholio).

                Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per šį teismą.

            Teisėjas                                                                                                          Eugenijus  Antanauskas