Administracinė byla Nr. A2.9.-212-419/2013

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00136-2013-5

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3.

ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. vasario 25 d.

Šalčininkai

Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V. V., nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn J. M. (J. M.), išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje J. M., gim. 1985-05-02, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. Serbentų skg., Šalčininkų m., Šalčininkų r., LT-17125, administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.,

Nustatė:

2013-02-07 apie 23.00 val., Šalčininkų m., Vilniaus g. 1A, esančioje degalinėje “Lukoil“, t. y. viešojoje vietoje, J. M., būdamas girtas (1.54 proml.), pažeisdamas viešąją tvarką bei žmonių rimtį, įžūliais veiksmais mosikavo rankomis, keikėsi necenzūriniais žodžiais (bliat, nachui, zajebali) kitų žmonių bei pareigūnų akivaizdoje, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti daromus pažeidimus, t. y. nesikabinti, netriukšmauti, nevartoti necenzūrinių žodžių, pradėjo elgtis agresyviai pareigūnų atžvilgiu, t. y. pradėjo stumdytis su pareigūnais, sulaikymo metu įžeidinėjo pareigūnus necenzūriniais žodžiais (menty chui dahonice ir pan.).

Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų RPK atstovas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama atstovui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).

J. M. į teismo posėdį neatvyko, pateikė prašymą, kuriame prašo nagrinėti bylą jam nedalyvaujant. Nurodė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo, prašo skirti mažesnę baudą.

Padaryti pažeidimai visiškai įrodyti ne tik kaltininko prisipažinimu, bet ir faktiniais duomenimis, nustatytais  2013-02-09 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97P-2318253-13, 2013-02-07 Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. VPS PB patrulių būrio patrulio T. A. tarnybiniu pranešimu, 2013-02-07 Vilniaus apskr. VPK Šalčininkų r. VPS PB patrulių būrio patrulės A. J. tarnybiniu pranešimu, 2013-02-07 administracinio sulaikymo protokolu, J. M. asmens blaivumo testu, pažeidėjo prisipažinimu.

Tokiu būdu įrodyta, kad J. M. viešoje vietoje, kitų žmonių bei pareigūnų akivaizdoje įžūliais veiksmais mosikavo rankomis, keikėsi necenzūriniais žodžiais kitų žmonių bei pareigūnų akivaizdoje, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nutraukti daromus pažeidimus, pradėjo elgtis agresyviai pareigūnų atžvilgiu, bei sulaikymo metu įžeidinėjo pareigūnus necenzūriniais žodžiais, todėl jo veika teisingai kvalifikuojama pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d.

Skiriant pažeidėjui administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į tai, kad jis visiškai prisipažino padaręs teisės pažeidimą, gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra pagrindas pripažinti tai, kad jis metų laikotarpyje buvo baustas administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobauda (2012-01-09 Vilniaus apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. – 300 Lt bauda). Todėl yra pagrindas paskirti jam LR ATPK 174 straipsnio sankcijose numatytos baudos minimumą, o už teisės pažeidimo numatyto LR ATPK 187 str. 2 d. padarymą, straipsnio sankcijoje numatytą baudą, didesnę negu minimumas.

Vadovaudamasis LR ATPK 33 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

Nutaria:

J. M. (J. M.) patraukti administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str. ir skirti 100 Lt (vienas šimtas Lt) baudą.

J. M. patraukti administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 187 str. 2 d. ir skirti 350 Lt (trys šimtai penkiasdešimt Lt) baudą.

Remiantis LR ATPK 33 str. 2 d., skirti J. M. galutinę  350 Lt (trys šimtai penkiasdešimt Lt) baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.

              Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepateikimą dienos į sąskaitą Nr. LT247300010112394300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6030. Baudos sumokėjimą patvirtinančius rašytinius įrodymus būtina pateikti institucijai, surašiusiai administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Teisėjas                                                                                                                                     V. V.