Administracinio teisės pažeidimo

byla Nr. A2.8.-403-610/2015

Teisminio pr. Nr.4-28-3-00259-2015-1

Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2. (S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2015-03-09

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius išnagrinėjęs A. G., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jai nedalyvaujant,

NUSTATĖ:

A. G. 2015-02-06 apie 9val. 20 min. (duomenys neskelbtini) kaime su savimi gabeno du pakelius cigarečių „F.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurias pažeisdama nustatytą tvarką (neturėdama prekių įsigijimą ir mokesčių sumokėjimą patvirtinančių dokumentų) įsigijo Kalvarijos mieste esančioje prekyvietėje iš nepažįstamos moters. Bendra 2 pakelių cigarečių vertė, įskaitant mokesčius 4,44 Eur. Cigarečių vertė yra iki 2 minimalių gyvenimo lygių. Tokiu būdu A. G. pažeidė 2010-06-11 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje“ taisyklių“ 2.1.1, 3.3 ir 3.1 punktus. Savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą,  numatytą LR ATPK 1632 str.1 d.

A. G. į teismo posėdį neatvyko, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l.13).

           A. G. kaltę, padarius pažeidimą, numatytą 1632 str. 1 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (duomenys neskelbtini) (b.l.1-2), Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.3), Daiktų ar dokumentų paėmimo protokolas (b.l.4), A. G. paaiškinimas (b.l.5), medžiaga, įrodanti cigarečių vertę (b.l.6-12), prekių įvertinimo aktas (b.l.13), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.14-15), A. G. prašymas (b.l.13). Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo. 

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 1 d., požymius.

A. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog ji prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę. A. G. pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda kartu su sulaikytų prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., teismas

NUTARĖ:

A. G. pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. paskirti 28 (dvidešimt aštuonių) eurų baudą su prekių t.y. 2 pakelių cigarečių „F.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių vertė 4,44 Eur, saugomų Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK, konfiskavimu.

Nutarimo vykdymą pavesti Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjai išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, sąskaitą, įmokos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK, A. G..

      Teisėjas                                                                                           Nerijus Brinevičius