Civilinė byla Nr. 2-70-761/2012

Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00016-2012-2

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 35.3.6.; 116.5.1.; 116.5.2. (N)

(S)

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. balandžio 5 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Lietuvos viešosios policijos rinktinės „Vytis“ ieškinį atsakovei UAB „Aukštagiris“ dėl skolos priteisimo ir

n u s t a t ė :

ieškovė Lietuvos viešosios policijos rinktinė „Vytis“ prašo iš atsakovės UAB „Aukštagiris“ priteisti 1120,00 Lt. skolą už suteiktas apsaugos paslaugas, 403,20 Lt. delspinigius ir šešių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovė taip pat prašo, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių.

Atsakovei UAB „Aukštagiris“ teismo procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu. Atsakovė per nustatytą terminą be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovės prašymu, priimamas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Iš bylos medžiagos (b. l. 3-25), nustatyta, kad atsakovė UAB „Aukštagiris“ su Telšių rajono policijos komisariato apsaugos skyriumi (šiuo metu Lietuvos viešosios policijos rinktinė „Vytis“) 2003 m. spalio 15 d. sudarė stebėjimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl parduotuvės patalpų apsaugos, adresu Plungės r., Rietavo m., Plungės g. 18. 2004 m. balandžio 1 d. buvo sudaryta stebėjimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) dėl tų pačių patalpų kaip ir sutartyje Nr. (duomenys neskelbtini), ir papildomai pajungtos apsaugai administracinės patalpos, esančios Plungės r., Rietavo m., Plungės g. 18. Sutarties 4 punktu atsakovė įsipareigojo už suteiktas apsaugos paslaugas pervesti apsaugai sutartyje numatytą sumą už praėjusį mėnesį iki kito mėnesio 5 d. pagal pateiktą sąskaitą faktūrą. 2004 m. gruodžio 31 d. nutraukus sutartį atsakovė liko skolinga 1120,00 Lt už suteiktas paslaugas. Sutarties 4 punktu atsakovė įsipareigojo ieškovei už laiku nesumokėtas paslaugas papildomai mokėti 0,2 proc. delspinigius nuo nurodytos sąskaitoje sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Šiuo pagrindu atsakovei priskaičiuota 403,20 Lt delspinigių. Kadangi atsakovė nevykdė savo prievolės, pažeidė jos vykdymo terminus, iš atsakovės priteistinas įsiskolinimas ir delspinigiai ieškovės naudai (CK 6.38 str. 1 d., 6.59  6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p). Remiantis CK 6.37 str., 6.210 str., iš atsakovės taip pat priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovės naudai.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 286 str., teismas

n u s p r e n d ė:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš UAB „Aukštagiris“, į. k. 176626171, Šilalės r. sav., Laukuvos sen., Požerės k., 1120 Lt (vieną tūkstantį šimtą dvidešimt litų) skolą, 403,20 Lt (keturis šimtus tris litus 20 ct.) delspinigius, šešių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012 m. sausio 19 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo Lietuvos viešosios policijos rinktinės „Vytis“, į. k. 191676352, Visorių g. 27A, Vilnius, AB „Swedbank“, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), naudai.

Atsakovė UAB „Aukštagiris“ negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šilalės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė Lietuvos viešosios policijos rinktinė „Vytis“ per 30 dienų nuo šio sprendimo  priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                          Osvaldas Briedis