Teismingumo byla Nr. T-30-2014

    Teisminio proceso Nr. 2-68-3-11591-2013-2

                                                                                      Procesinio sprendimo kategorija 94.5

(S)

NUTARTIS

2014 m. balandžio 10 d.

Vilnius

Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininko pavaduotojo Irmanto Jarukaičio Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjos Birutės Janavičiūtės ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,

išnagrinėjo rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą rūšinio teismingumo byloje pagal ieškovo Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, ieškinį atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, J. D., B. D., S. D., J. G., uždarajai akcinei bendrovei „Deforta“, tretiesiems asmenims Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai, Vilniaus miesto 28-ojo notarų biuro notarei S. B., Vilniaus rajono notarų biuro notarei D. S., Valstybės įmonei Vilniaus miškų urėdija dėl administracinių aktų ir sandorių pripažinimo negaliojančiais

n u s t a t ė :

Specialiosios teisėjų kolegijos nutartyje, priimtoje byloje pagal ieškovo Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio viešąjį interesą, ieškinį atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, J. D., B. D., S. D., J. G., uždarajai akcinei bendrovei „Deforta“, tretiesiems asmenims Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai, Vilniaus miesto 28-ojo notarų biuro notarei S. B., Vilniaus rajono notarų biuro notarei D. S., Valstybės įmonei Vilniaus miškų urėdija dėl administracinių aktų ir sandorių pripažinimo negaliojančiais, įžanginėje dalyje nurodant nutarties numerį padaryta rašymo  apsirikimo klaida vietoj „T-30-2014“ nurodyta „T-32-2014“. Dėl to ši rašymo apsirikimo klaida taisytina.

              Specialioji teisėjų kolegija bylos rūšinio teismingumo bendrosios kompetencijos ar administraciniam teismui klausimams spręsti, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 36, 276 straipsniais, Administracinių bylų teisenos įstatymo 21, 94 straipsniais,

n u t a r i a:

              Ištaisyti rašymo apsirikimą Specialiosios teisėjų kolegijos nutarties, priimtos byloje pagal ieškovo Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroro, ginančio  viešąjį interesą, ieškinį atsakovams Nacionalinei žemės tarnybai  prie Lietuvos Respublikos žemės ūkio ministerijos, J. D.,  B. D., S. D., J. G., uždarajai akcinei bendrovei „Deforta“, tretiesiems asmenims Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijai, Vilniaus miesto 28-ojo notarų  biuro notarei S. B., Vilniaus rajono notarų biuro notarei  D. S., Valstybės įmonei Vilniaus miškų urėdija dėl administracinių aktų ir sandorių pripažinimo  negaliojančiais, įžanginėje dalyje nurodant, kad nutarties  numeris  T-30-2014.