II-18-497/2011

4-02-3-01363-2011-6

NUTARIMAS

Vilnius

2011-03-30

Vilniaus m. 2 apylinkės teismo teisėjas A. C.,

sekretoriaujant R. V.,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini); UAB (duomenys neskelbtini)  direktoriaus skundą dėl Vilniaus m. savivaldybės tarybos administracinės komisijos 2011-02-17 nutarimo, kuriuo už LR ATPK 161 str. pažeidimą E. V. skirta 100 Lt bauda ir nustatė:

2011-02-17 nutarimu E. V. skirta 100 Lt bauda už LR ATPK 161 str. pažeidimą, t.y. už tai, kad 2011-01-26, 10.28 val., (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad E. V., būdamas UAB (duomenys neskelbtini) direktoriumi, neužtikrino, kad teritorija prie minėtu adresu esančio pastato būtų tvarkoma. Tuo pažeidė Vilniaus m. tarybos 2008-07-16 sprendimu Nr. 1-582 patvirtintų tvarkymo ir švaros taisyklių 4.1 (Taisyklių) punkto reikalavimus.

E. V. skundu ir teismo posėdyje prašo panaikinti nutarimą, administracinę bylą nutraukti. Nurodo, kad protokole nurodytas statybines šiukšles paliko UAB „S. C.“, atlikdama pastato adresu (duomenys neskelbtini) remonto darbus. Tuo bendrovė pažeidė Taisyklių 7 p., 7.1 p. reikalavimus. UAB (duomenys neskelbtini)  neatsakinga už teritorijos protokole nurodytoje vietoje priežiūrą, tačiau nepaisant to, geranoriškai likvidavo sąvartyną ir statybines atliekas išvežė.

2011-02-17 nutarimas naikintinas, byla grąžintina protokolą surašiusiai institucijai, nes būtinas didelės apimties papildomas bylos aplinkybių tyrimas.

- byloje nėra sutarties ar kitų dokumentų patvirtinančių, jog UAB (duomenys neskelbtini)  nustatyta tvarka yra priskirta tvarkyti teritorija prie pastato adresu (duomenys neskelbtini);

- UAB (duomenys neskelbtini) direktorius paaiškino, kad gavus informaciją apie sąvartyną, bendrovė geranoriškai jį likvidavo. A. N. seniūnijos specialistą K. G., išreikalaujant iš UAB (duomenys neskelbtini)  atliktų darbų aktus, kitus dokumentus, turi būti nustatyta aplinkybė, kada UAB  (duomenys neskelbtini)  buvo informuota apie savavališką sąvartyną ir kada jis buvo likviduotas;

- turi būti patikrintos skunde nurodytos aplinkybės, kad atsakomybė už Taisyklių 7 p. ir 7.1 p. pažeidimą tenka ne UAB (duomenys neskelbtini), o UAB (duomenys neskelbtini).

Išaiškinus minėtas aplinkybes ir įvertinus jas visumoje, turi būti iš naujo sprendžiamas E. V. atsakomybės pagal LR ATPK 161 str. klausimas.

Vadovaujantis LR ATPK 302 str. 1 d. 4 p., nutarė:

Panaikinti Vilniaus m. savivaldybės tarybos administracinės komisijos 2011-02-17 nutarimą Nr. A11-7694 ir grąžinti bylą Vilniaus m. savivaldybės administracijos civilinės saugos ir viešosios tvarkos departamento viešosios tvarkos skyriui.

Protokolą surašiusi institucija ir administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę per 20 dienų šį nutarimą apskųsti Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus m. 2 apylinkės teismą.

Teisėjas