Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-2002-555-2011].doc
Bylos nr.: 2-2002-555/2011
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Transgika 154252970 atsakovas
Virtualūs vertimai 302434009 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Kitos su prievolių teise susijusios bylos
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bylinėjimosi išlaidos:
Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
Bylinėjimosi išlaidų atlyginimas valstybei
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė
Bylos nutraukimo tvarka ir teisiniai padariniai

Civilinė byla Nr

                                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-2002-555/2011

(Proceso Nr. 2-56-3-00261-2011-9)

Procesinio sprendimo kategorija 99.5;99.7;118.4;118.10(S)

 

 

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

 

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2011 m. kovo 7 d.

Kaunas 

 

              Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Tamašauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo bankrutuojančios UAB „Virtualūs vertimai“ atsisakymą nuo ieškinio civilinėje byloje pagal ieškovo bankrutuojančios UAB „Virtualūs vertimai atsakovui UAB „Transgika“ dėl skolos priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

              bylos neišnagrinėjus iš esmės, ieškovas bankrutuojanti UAB „Virtualūs vertimai“ teismui pateikė pareiškimą, nurodydamas, jog nuo ieškinio atsisako, kadangi pareiškus ieškinį, atsakovas UAB „Transgika“ atsiskaitė su ieškovu.

              Šalies atsisakymas nuo ieškinio reikalavimų priimtinas, kadangi tai neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešam interesui (CPK 42 straisnio 2 dalis).

              Teismui priėmus atsisakymą nuo ieškinio reikalavimų, byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 4 punktas), konstatuojant, jog šalys dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu kreiptis į teismą negalės (CPK 294 straipsnio 2 dalis).

              Kadangi ieškovas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo buvo atleistas (CPK 83 straipsnio 1 dalies 8 punktas) ir atsisakė nuo ieškinio atsakovui patenkinus jo reikalavimus,  iš atsakovo priteistina valstybei 67 Lt žyminio mokesčio bei 5,64 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, iš viso 72,64 Lt bylinėjimosi išlaidų (CPK 80, 94, 96 straipsniai).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 4 punktu, teismas

 

n u t a r i a :

 

              ieškovo bankrutuojančios UAB „Virtualūs vertimai“ atsisakymą nuo ieškinio civilinėje byloje dėl skolos priteisimo iš atsakovo UAB „Transgika“ priimti ir civilinę bylą nutraukti.

              Priteisti iš UAB „Transgika“ (kodas 154252970, Kauno m. sav. Kauno m. Ateities pl. 77E) 72,64 Lt bylinėjimosi išlaidų valstybei, sumokant valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM į Surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas 5660.

              Ši nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos  gali būti  skundžiama atskiruoju  skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

 

 

 

Teisėjas                                                                                                                Egidijus Tamašauskas