Civilinė byla Nr. 2-4245-569/2013

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03182-2013-2

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 3 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės L. M. ieškinį atsakovui V. D. dėl skolos priteisimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

n u s t a t ė :

Atsakovė V. D. per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d., ieškovo prašymu priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovė L. M. su atsakove V. D. 2012-04-15 pasirašė paprastąjį neprotestuotiną vekselį 58000,00 Lt sumai (5 b. l.), pagal kurį atsakovė įsipareigojo be sąlygų sumokėti ieškovei L. M. iki 2012-04-27  58000,00 Lt. Atsakovė savo sutartinių prievolių tinkamai nevykdė, nes skolos laiku negrąžino. Atsakovė dar visus metus uždelsė ir įsiskolinimo nepadengė, todėl V. D. 2013-04-05 buvo pateikta pretenzija dėl skolos grąžinimo ir duotas terminas skolą sumokėti iki 2013-04-15 (6 b. l.).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.870 str. numatyta, kad paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.873 str. 1 d. numatyta, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Ieškovė vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovei suteikė paskolą, tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos iki 2012-04-27 negrąžino. Pratęsus terminą iki 2013-04-15, atsakovė pakartotinai savo sutartinių įsipareigojimų neįvykdė. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str. 1 d. 2 p., 6.200 str. 6.205 str. 6.256 str. 1 d.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.). Bet koks iš sutartinių santykių atsiradusios prievolės nevykdymas, įskaitant įvykdymo termino praleidimą, laikomas sutarties nevykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.63 str.1 d. 2 p., 6.205 str.). Atsakovė pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, todėl iš atsakovės ieškovei priteistina 58000 Lt skola.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 str. 2 d.). Ieškovė prašo priteisti 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 58 000,00 Lt paskolintos sumos, vadovaujantis LR CK 6.240 str. 1 d. Tačiau iš byloje esančių įrodymų matyti, kad tarp šalių susiklostė paskolos teisiniai santykiai, o paskolos teisiniams santykiams minėtas straipsnis netaikomas, nes jis reglamentuoja atsiskaitymus grąžinant be teisinio pagrindo įgytą turtą. Paskolos teisiniams santykiams dėl palūkanų priteisimo taikomas LR CK 6.874 straipsnis, kuriame nurodyta, kad jeigu paskolos gavėjas laiku negrąžina paskolos sumos, jis privalo mokėti paskolos davėjui civilinio kodekso 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turėjo būti grąžinta, iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų šio kodekso 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita. Todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 5 procentų dydžio metinių palūkanų suma nuo 58000 Lt paskolintos sumos, skaičiuojant nuo 2013-04-15, t. y. nuo laiku negrąžintos paskolos sumos dienos iki ieškinio pateikimo teismui dienos 2013-05-06, kurią sudaro 166,95 Lt.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 str. 1 d., atsakovas privalo ieškovui mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 58166,95 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2013-05-07) iki teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos - 1745,00 Lt žyminis mokestis nuo patenkintos ieškinio sumos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str.1 d. 1 p., 93 str. 1 d.; 8-9 b. l.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti ieškovei L. M. iš atsakovės V. D. 58000,00 Lt skolą, 166,95 Lt palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 58166,95 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2013-05-07 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1745,00 Lt bylinėjimosi išlaidas.

Kitoje dalyje ieškinį atmesti.

Išaiškinti atsakovei, kad jis negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja              Lina Muchtarovienė