Teikimas Nr. T-630-1104/2022

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38072-2019-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.11; 2.5.10; 2.5.16

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. rugpjūčio 12 d.

Ukmergė

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėjas Dmitrij Rancev, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus pataisos namų teikimą dėl bausmių bendrinimo.

Teismas

n u s t a t ė :

1. A. V. (A. V.), gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. liepos 7 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK ) 286 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 1 dalį, 63 straipsnio 1 dalį, 4 dalį, 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme (baudžiamosios bylos Nr. 1-71-1036/2021). Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. spalio 12 d.

2. Taip pat, A. V. (A. V.), gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu nuteistas pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pritaikius BK 641 straipsnį, bausmė sumažinta 1/3 – iki 4 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 3 dalimi, 68 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausta naudotis specialiąja teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) 4 metus. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 22 d. (baudžiamosios bylos Nr. 1-660-269/2021).

3. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmuose gautas Vilniaus pataisos namų teikimas dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių A. V. (A. V.), atžvilgiu subendrinimo bei nustatyti bausmės vykdymo tvarką.

4. Prokuroras ir nuteistasis teismui atsiliepimo į teikimą nepateikė.

Teikimas tenkintinas

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje įtvirtinta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdytos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

6. Priimat Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. rugsėjo 27 d. nuosprendį, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. liepos 7 d. nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs. Pagal teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenis, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. liepos 7 d. nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. spalio 12 d. Dėl paminėtų aplinkybių, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. liepos 7 d. nuosprendžiu paskirta bausme.

7. Taip pat pažymėtina, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. liepos 7 d. nuosprendžiu A. V. (A. V.) nuteistas už nusikalstamą veiką, padarytą 2019 m. rugsėjo 4 d. ir 2020 m. vasario 2 d., Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu A. V. (A. V.) nuteistas už nusikalstamą veiką, padarytą 2021 m. vasario 4 d.

8. BK 64 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti.

9. Aptartos faktinės aplinkybės ir nurodytas teisinis reglamentavimas sudaro pagrindą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. liepos 7 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme visiškai jas sudedant, t. y. A. V. (A. V.) paskirtas bausmes subendrinti BK 64 straipsnio 1, 2 dalyse numatytu pagrindu.

10. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę įskaitytinas laikino sulaikymo laikas, kai A. V. (A. V.) buvo sulaikytas nuo 2019 m. rugsėjo 4 d. 23 val. 45 min. iki 2019 m. rugsėjo 6 d. 14 val. 49 min., vieną laikinajame sulaikyme išbūtą dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai bei į paskirtą galutinę bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas, kai A. V. (A. V.) buvo sulaikytas nuo 2021 m. vasario 4 d. 02 val. 45 min. iki 2021 m. vasario 4 d. 13 val. 01 min.

11. BK 73 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad baudžiamojo poveikio priemonės nesubendrinamos su bausmėmis ir vykdomos atskirai. Tai reiškia, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, kuria uždrausta naudotis specialiąja teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) 4 metus, turi būti vykdoma atskirai, pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. rugsėjo 27 d. nuosprendį.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi,

n u t a r ė :

Vilniaus pataisos namų teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 2 dalimis, Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. liepos 7 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme visiškai jas sudedant ir galutinę subendrintą bausmę A. V. (A. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), skirti 2 (dvejų) metų ir 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmę. 

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką, kai A. V. (A. V.) buvo sulaikytas nuo 2019 m. rugsėjo 4 d. 23 val. 45 min. iki 2019 m. rugsėjo 6 d. 14 val. 49 min., vieną laikinajame sulaikyme išbūtą dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, taip pat, į paskirtą galutinę bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką, kai A. V. (A. V.) buvo sulaikytas nuo 2021 m. vasario 4 d. 02 val. 45 min. iki 2021 m. vasario 4 d. 13 val. 01 min.

Baudžiamojo poveikio priemonę – draudimą naudotis specialiąja teise (teise vairuoti kelių transporto priemones) 4 metus, vykdyti pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžio pagrindu išduotą patvarkymą (vykdomąjį dokumentą).

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2021 m. liepos 7 d. nuosprendžio vykdymo pradžios.

Nutartį per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos prokuroras ir nuteistasis gali apskųsti Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.

Teisėjas                                                      Dmitrij Rancev