Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2022-02-23][nuasmenintas sprendimas byloje][e2-239-839-2022].docx
Bylos nr.: e2-239-839/2022
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Utenos apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Lietuvos draudimas" 110051834 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, susijusios su civilinės atsakomybės draudimu
Transporto priemonės savininko (valdytojo) civilinės atsakomybės draudimas
Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo teisme ypatumai
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš kitais pagrindais atsirandančių prievolių
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Draudimo rūšys
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos, susijusios su civiline atsakomybe
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Prievolių teisė
Civilinės atsakomybės draudimas
Teismo sprendimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Ginčų dėl nedidelių sumų priteisimo nagrinėjimo ypatumai
Draudimas

?

  Civilinė byla Nr. e2-239-839/2022

  Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01246-2021-8

  Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

  2.6.39.2.6.1.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1.

 

img1            

 

 

                                                                                                                              

 

 

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2022 m. vasario 14 d.

Utena

 

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Gediminas Karpavičius, nedalyvaujant ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ atstovui ir atsakovui I. K., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-239-839/2022 pagal ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovui I. K. dėl žalos atlyginimo.

 

Teismas

 

nustatė:

 

ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 1957,20 EUR žalos atlyginimą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 44,00 EUR žyminio mokesčio.

Atsakovas I. K. atsiliepimo į ieškinį per teismo nustatytą terminą nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t. y. laikomi įteiktais suėjus 30 dienų terminui nuo išsiuntimo.

Ieškinyje išdėstytų aplinkybių patvirtinimui ieškovė pateikė šiuos rašytinius įrodymus: informaciją apie eismo įvykį, pranešimą apie žalos atlyginimą, nutarimą administracinio nusižengimo byloje, įprastinę transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartį, transporto techninės apžiūros aktą, nuostolio ir draudimo išmokos apskaičiavimą, išvadą apie transporto priemonės likutinę vertę, skelbimus, žalos sąskaitas – faktūras, gydytojo eksperto išvadas, prašymą išmokėti draudimo išmoką, pasiūlymus, pranešimus apie žalos atlyginimą, žalos atlyginimo mokėjimo nurodymus, pretenzijas dėl žalos atlyginimo, gyventojų registro tarnybos išrašą, žyminio mokesčio mokėjimo nurodymą.  

Byloje pateiktų įrodymų vertinimu ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad 2020 m. rugsėjo 1 d., (duomenys neskelbtini), įvykusio eismo įvykio metu buvo apgadinta transporto priemonė Opel Zafira, v/n (duomenys neskelbtini) ir kitas turtas – planšetinis kompiuteris. Transporto priemonės BMW, v/n (duomenys neskelbtini) vairuotojas I. K. pripažintas kaltu dėl įvykusio autoįvykio, nes transporto priemonę vairavo neturėdamas teisės jos vairuoti, o šio automobilio valdytojo civilinė atsakomybė buvo apdrausta AB „Lietuvos draudimas“ (draudėjas - T. P.). Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutarties pagrindu AB „Lietuvos draudimas“ nukentėjusiam asmeniui išmokėjo 1957,20 EUR dydžio draudimo išmoką.

Pagal LR Transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo (toliau - TPSVCAPD) įstatymo Nr. IX-378 22 str. 1 d. 3 p., draudikas, išmokėjęs draudimo išmoką, turi teisę reikalauti, kad sumokėtas dėl padarytos žalos sumas grąžintų atsakingas už žalos padarymą asmuo, jeigu jis padarė autoavariją, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę ar neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonę.

Byloje nėra jokių duomenų, kad transporto priemonė savininkas, ar eismo įvykį sukėlusios transporto priemonės valdytojas būtų ieškovei atlyginęs sumokėtą draudimo išmoką. Kadangi atsakovas neatlygino 1957,20 EUR žalos, todėl ši suma ieškovės naudai priteistina iš atsakovo (TPSVCAPD įstatymo 22 str. 1 d. 3 p., CK 6.263 str., 6.270 str., 6.280 str.), taip pat iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą už laikotarpį nuo bylos teisme iškėlimo, t. y. nuo 2021-11-30, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.).

Tenkinant ieškinį iš atsakovo ieškovės naudai priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 44,00 EUR dydžio žyminis mokestis.

Valstybės naudai iš atsakovo priteistina 9,00 EUR išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 79 str., 88 str., 93 str.).

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 263 - 265, 268 – 270 straipsniais,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovės akcinės bendrovės „Lietuvos draudimas“, juridinio asmens kodas 110051834, naudai: 1957,20 EUR (vieną tūkstantį devynis šimtus penkiasdešimt septynis eurus 20 ct) žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo 1957,20 EUR sumos už laikotarpį nuo 2021 m. lapkričio 30 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 44,00 EUR (keturiasdešimt keturis eurus) žyminio mokesčio.

Priteisti iš atsakovo I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 9,00 EUR (devynis eurus) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų.

Valstybei priteistas išlaidas privalu sumokėti į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas - 5662).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.

 

Teisėjas                              Gediminas Karpavičius


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CK6 6.263 str. Pareiga atlyginti padarytą žalą
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 79 str. Bylinėjimosi išlaidos