Civilinė byla Nr. 2SP-6394-399/2016

Teisminio proceso Nr. 2-28-3-05613-2016-9

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.1.12.8.; 3.5.1.1.

MARIJAMPOLĖS  RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. lapkričio 22 d.

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese.

Teismas

n u s t a t ė:

pareiškėja prašo paskirti skolininko E. K. kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0076/05/02926 advokatę Ritą Petručionytę.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatyta, kad tais atvejais kai skolininko buvimo vieta yra nežinoma, tačiau yra skolininko turto, išieškotojas turi teisę prašyti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismą paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius gali būti skiriamas esant šioms sąlygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra suinteresuotos šalies prašymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra priešingi atstovaujamos šalies interesams.

Iš vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolės Svajonės Žukaitienės kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0076/05/02926 pagal Kazlų Rūdos komisariato viešosios policijos viešosios tvarkos poskyrio nutarimą Nr. E362878/334 dėl 1158 Eur išieškojimo iš  skolininko E. K. pareiškėjos naudai. Skolininko E. K. buvimo vieta nežinoma, siunčiami procesiniai dokumentai neįteikiami, yra žinoma, kad jis išvykęs į Nyderlandus. Skolininkas turi turto. Išieškotoja kreipėsi į teismą su prašymu paskirti skolininko E. K. kuratore advokatę Ritą Petručionytę. Advokatė Rita Petručionytė sutinka būti skolininko E. K. kuratore vykdymo procese. Teismas neturi duomenų, kad kuratore sutinkanti būti advokatė Rita Petručionytė turi priešingą atstovaujamai šaliai teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi. Pažymėtina, kad kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sąžiningai ir rūpestingai (CPK 39 straipsnio 4 dalis).

Esant nustatytoms aplinkybėms advokatė Rita Petručionytė skiriama skolininko E. K. kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0076/05/02926.

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbiama specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 129 straipsniu, 601 straipsnio 1 ir 2 dalimis, teismas

n u t a r i a :

prašymą tenkinti.

Paskirti vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0076/05/02926, skolininko E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), kuratore advokatę Ritą Petručionytę (kontoros adresas I. Kanto g. 21-6, Kaunas).

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, nurodant:

„Informuojame, kad vykdomojoje byloje Nr. 0076/05/02926, skolininko E. K., gim. (duomenys neskelbtini), kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), kuratore paskirta advokatė Rita Petručionytė, kontoros adresas I. Kanto g. 21-6, Kaunas. Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, išskyrus teisę turėti atstovą. Informacijos teirautis tel. 8 (343) 90 940.“

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                          Janina Zaržeckienė