Civilinė byla Nr. 2-1027-785/2013
Teisminio proceso Nr. 2-29-3-00685-2013-1
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
95.2.; 118.5.; 117.1.
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. gegužės 24 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Antanavičius,
civilinėje byloje pagal ieškovo V. K. ieškinį atsakovei Mažeikių specialiajai mokyklai, trečiajam asmeniui Mažeikių rajono savivaldybei, dėl žalos atlyginimo, gavęs taikos sutartį, rašytinio proceso tvarka
n u s t a t ė:
ieškovas V. K. 2013-03-05 kreipėsi į teismą ieškiniu, prašydamas iš atsakovės Mažeikių specialiosios mokyklos priteisti 10 045,32 Lt žalos dėl automobilio sužalojimo, 489,30 Lt turėtų išlaidų.
2013-05-24 šalys pateikė sudarytą taikos sutartį, kurioje sutarė ginčą išspręsti taikiai. Pateiktą taikos sutartį šalys prašo teismo patvirtinti, civilinę bylą nutraukti. Pateiktoje taikos sutartyje šalys nurodė, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos.
Taikos sutartis tvirtintina.
Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi. Kadangi iš šalių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad šalys taikiai, abipusiu nuolaidų būdu, išsprendė kilusį teisminį ginčą, supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, ši taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina.
Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovui grąžintini 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio sumos, t. y. 230,25 Lt (307 Lt x 75 %) (LR CPK 87 str. 2 d.).
Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (CK 6.985 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, teismas,
n u t a r i a:
Patvirtinti ieškovo V. K. ir atsakovės Mažeikių specialiosios mokyklos atstovo, direktoriaus V. S., sudarytą taikos sutartį dėl žalos atlyginimo tokiomis sąlygomis:
1. Ieškovas V. K. ieškiniu pareikštą 10 045,32 Lt dydžio žalą dėl turto (automobilio) sužalojimo mažina iki 7 000,00 Lt, o atsakovė Mažeikių specialioji mokykla su tokio dydžio reikalavimu sutinka.
2. Atsakovė Mažeikių specialioji mokykla įsipareigoja iki 2013 m. liepos 15 d. pervesti 7000,00 Lt (septynis tūkstančius litų) į ieškovo V. K. sąskaitą Nr. LT42 7300 0100 9832 0634, esančią „Swedbank“, AB.
3. Atsakovei Mažeikių specialiajai mokyklai neįvykdžius ar nepilnai įvykdžius šios sutarties 2 punkte numatytą sąlygą, šalys sutaria, kad nepervesta suma be atskiro įspėjimo bus išieškoma priverstinai, pateikiant vykdomąjį dokumentą antstoliui.
4. Šalys atsisako bet kokių kitų reikalavimų viena kitai, taip pat nereikalauja viena iš kitos turėtų šioje byloje bylinėjimosi išlaidų atlyginimo, byloje susidariusias bylinėjimosi išlaidas valstybei šalys atlygina lygiomis dalis, tai yra po 50 procentų kiekviena.
5. Šalims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, tai yra žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus dėl to paties ginčo nebus galima pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią ir gali būti vykdoma priverstinai (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str., 294 str.).
6. Šalys patvirtina, kad turi visus įgaliojimus, reikalingus šiai taikos sutarčiai pasirašyti bei patvirtinti, ir kad šioje sutartyje nurodyta informacija atitinka tikrovę.
Civilinę bylą Nr. 2-1027-785/2013 nutraukti.
Grąžinti ieškovui V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 proc., tai yra 230,25 Lt (du šimtus trisdešimt litų 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2013-03-04 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, archyvo kodas 2013030400826257.
Ši teismo nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, skundą paduodant per Mažeikių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Ramūnas Antanavičius