Civilinė byla Nr. e2VP-5785-902/2022
Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03706-2019-1
Procesinio sprendimo kategorijos:
3.1.3.5; 3.2.3.2; 3.2.7.1
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2022 m. birželio 16 d.
Panevėžys
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ingrida Kirsnytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) (duomenys neskelbtini) prašymą suinteresuotiems asmenims D. S., SIA „(duomenys neskelbtini)“ dėl šalies pakeitimo,
Teismas,
n u s t a t ė :
1. pareiškėja pateiktu prašymu prašo civilinėje byloje Nr. eL2-8335-902/2019 pakeisti pradinį kreditorių ieškovę SIA „(duomenys neskelbtini)“ į naująjį kreditorių UAB (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad 2020 m. kovo 1 d. tarp pradinės kreditorės ir pareiškėjos buvo sudaryta Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartis Nr. PER-20-220, kuria buvo perleista reikalavimo teisė į D. S. įsiskolinimą civilinėje byloje Nr. eL2-8335-902/2019.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
Prašymas tenkintinas.
2. Pareiškėja kreipėsi į teismą dėl ieškovės pakeitimo vykdymo procesui neprasidėjus, todėl procesinių teisių perėmimo klausimas spręstinas vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau ir – CPK) 48 straipsnio nuostatomis.
3. CPK 48 straipsnis numato, jog tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Teismas turi įsitikinti, ar dėl įvykusio teisinio fakto (neliko proceso šalies, ji perleido savo reikalavimą, kt.) kitas asmuo gali perimti šios proceso šalies materialiąsias subjektines teises.
4. Nustatyta, kad civilinėje byloje Nr. eL2-8335-902/2019 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai 2019 m. rugpjūčio 29 d. išdavė teismo įsakymą, kuriuo SIA „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), iš atsakovo D. S. priteisė 44,89 Eur skolą, 4,04 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2019 m. rugpjūčio 29 d. (bylos iškėlimo teisme dienos) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo, 8,00 Eur žyminį mokestį, 11,00 Eur išlaidas advokato pagalbai apmokėti bei 0,23 Eur komisinį mokestį. Lietuvos teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenimis nustatyta, kad teismo įsakymas įsiteisėjo 2019 m. lapkričio 7 d.
5. 2020 m. kovo 1 d. UAB (duomenys neskelbtini) ir kreditorė SIA „(duomenys neskelbtini)“ sudarė Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartis Nr. PER-20-220, kuria UAB (duomenys neskelbtini) buvo perleistos reikalavimo teisės į D. S. įsiskolinimą civilinėje byloje Nr. eL2-8335-902/2019. Pareiškėja 2022 m. gegužės 31 d. rašytiniu pranešimu informavo skolininką apie reikalavimo teisių perleidimą.
6. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir tai, kad teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 straipsnis), Skolų portfelio pirkimo-pardavimo sutartis nėra nuginčyta ar ginčijama, teismas daro išvadą, jog procesinių teisių perėmimas šioje byloje galimas ir pradinė kreditorė SIA „(duomenys neskelbtini)“ pakeičiamas į naująją kreditorę UAB (duomenys neskelbtini).
7. Išaiškintina, jog teisių perėmėjui visi veiksmai, atlikti procese iki įstojimo, yra privalomi tiek, kiek jie būtų buvę privalomi tam asmeniui, kurio vietoj įstojo teisių perėmėjas (CPK 48 straipsnio 2 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalimi, 290-292 straipsniais,
n u t a r i a :
prašymą patenkinti.
Pakeisti civilinėje byloje Nr. eL2-8335-902/2019 pradinę kreditorę SIA „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), į naująją kreditorę UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Nutartis per septynias dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.
Teisėja Ingrida Kirsnytė