?Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-3188-311/2019
Teisminio proceso Nr. 4-05-3-04644-2012-5
Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2019 m. gruodžio 30 d.
Kaunas
Kauno
apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Rimantas Grigas rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo antstolio Valdo Zubino patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo A. I. atžvilgiu.
Teismas
n u s t a t ė :
Kauno
miesto apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 17 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.2.-4771-311/2012 A. I. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje, buvo paskirta 400 litų dydžio bauda. Kauno
apylinkės teismo Kauno rūmuose 2019 m. gruodžio 11 d. gautas antstolio Valdo Zubino patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo A. I. atžvilgiu, iš kurio matyti, kad skolininkė yra mirusi. Nuo 2017 m. sausio 1 d. ATPK neteko galios, įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK). Nors pagal 2015 m. birželio 25 d. priimto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio nuostatas, administracinių teisės pažeidimų, dėl kurių protokolai buvo surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika nėra perkvalifikuojama, teisena vyksta pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį administracinių teisės pažeidimų kodeksą, pažymėtina, kad šiuo atveju sprendžiamas tik procesinis vykdymo nutraukimo klausimas, todėl, vadovaujantis ANK 565 straipsnio nuostatomis, taikytinos procesinių veiksmų atlikimo metu galiojančios normos.
Nutarimas skirti baudą, perduotas vykdyti nepažeidžiant anksčiau galiojusio ATPK 308 straipsnio 1 dalyje (atitinkamai ANK 672 straipsnio 1 dalyje) nustatyto termino, turi būti vykdomas, vadovaujantis ANK 675-678 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudą vykdymo procesą. Pagal ANK 671 straipsnio 1 dalies 3 punktą mirus asmeniui, dėl kurio yra priimtas nutarimas, nutarimo vykdymas nutraukiamas.
Teismų informacinėje sistemoje LITEKO iš Gyventojų registro gauti duomenys patvirtina, kad (duomenys neskelbtini) A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė.
Įvertinus administracinėn atsakomybėn patrauktos A. I. mirties faktą, Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 17 d. nutarimo administracinėje byloje Nr. A2.2.-4771-311/2012 vykdymas dėl baudos išieškojimo nutrauktinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3024 straipsniu, 308 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 673 straipsniu,
n u t a r i a:
nutraukti Kauno miesto apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 17 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.2.-4771-311/2012 A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos 400,00 litų (atitinkamai 115,85 eurų) baudos vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.
Nutartis per 20 dienų nuo nutarties paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.
Teisėjas Rimantas Grigas