(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. balandžio 5 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininkės D. B. ir

n u s t a t ė :

Antstolė Angelė Kvaraciejienė prašo priteisti iš skolininkės D. B. 413,00 Lt vykdymo išlaidų antstolei.

Pareiškimas tenkintinas visiškai.

Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0133/05/02627 medžiagos matyti, kad antstolė Angelė Kvaraciejienė vykdė Alytaus rajono apylinkės teismo vykdomąjį dokumentą Nr. 2-1444-292 dėl 704,87 Lt išieškojimo iš skolininkės D. B. išieškotojos valstybės naudai. Vykdomoji byla baigta, visiškai įvykdžius vykdomąjį dokumentą, kuris grąžintas įvykdytas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 632 str. 1 d. 1 p.).

Antstolė skolininkei 2010-03-25 raštu pasiūlė per 10 dienų nuo siūlymo gavimo dienos į antstolės depozitinę sąskaitą sumokėti vykdymo eigoje turėtas ir skolininko neatlygintas išlaidas. Siūlyme antstolės turėtos 413,00 Lt vykdymo išlaidos detalizuotos: 42,00 Lt būtinųjų vykdymo išlaidų, papildomos vykdymo išlaidos: 40,00 Lt už byloje atliktas užklausas, 20,00 Lt pašto išlaidų, 12,00 Lt už patvarkymus, 6,00 Lt už siūlymo parengimą, 293,00 Lt atlygio antstolei. Antstolė nurodė, jog vykdymo išlaidos indeksuotos, remiantis 2008-07-16 Statistikos departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės informaciniu pranešimu Nr. 52.

Įvykdžius sprendimą, vykdymo išlaidos išieškomos iš skolininkės (CPK 610 str.).

Antstolės apskaičiuotos vykdymo išlaidos yra pagrįstos byloje esančiais įrodymais (CPK 111 str. 2 d. 4 p.) ir atitinka Sprendimų vykdymo instrukcijos, patvirtintos Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352, nustatytus dydžius, indeksavus juos atsižvelgiant į Statistikos departamento prie Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 informaciniu pranešimą Nr. 52 „Dėl žyminiam mokesčiui, sprendimų vykdymo išlaidoms ir teismo baudoms indeksuoti taikomo vartotojų kainų indekso“.

Skolininkė nustatytu laiku vykdymo išlaidų – 413,00 Lt - nesumokėjo, todėl šios išlaidos priteistinos (CPK 611 str. 1 d., Sprendimų vykdymo instrukcijos 32, 34, 48, 49, 52 punktai, 1, 3 lentelės).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593, 609-611, 290-291 straipsniais,

n u t a r i a :

Pareiškimą tenkinti visiškai.

Priteisti iš skolininkės D. B. (a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 413,00 Lt vykdymo išlaidų antstolei Angelei Kvaraciejienei (d.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, adr. – Pulko g. 40-1, Alytuje.

Dėl šios nutarties per 7 dienas gali būti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                   Audra Dudzinskienė