VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. liepos 9 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Pajeda,

teismo posėdyje rašytinio dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „BALTIC PETROLEUM“ ieškinį atsakovui A. S. dėl skolos priteisimo. 

Teismas

nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 200 EUR skolos, 16,70 EUR delspinigius, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. 

Ieškovas nurodė, jog šalių 2020 m. sausio 27 d. sudarytos Naftos produktų didmeninio pirkimo – pardavimo taikant prekinio kredito limitą sutarties Nr. BP-20/K-101 pagrindu pardavė atsakovui prekių – naftos produktų. Atsakovas prekes priėmė, jokių pretenzijų dėl jų kiekio, komplektiškumo ar kokybės nereiškė. Ieškovas nurodo, kad atsakovas neatsiskaitė už parduotus degalus, laiku neapmokėjo pilnai išrašytos PVM sąskaitos faktūros ir liko skolingas ieškovui 200 EUR sumą. Be to, už praleistą terminą atsiskaityti ieškovas, remdamasis sutarties 9.1 punktu, reikalauja priteisti iš atsakovo 16,70 EUR delspinigių. Taip pat ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 5 % dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Šiais faktiniais pagrindais ieškovas prašo patenkinti ieškinį.

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, jog ieškovas su atsakovu 2020 m. sausio 27 d. sudarė Naftos produktų didmeninio pirkimo – pardavimo taikant prekinio kredito limitą sutartį Nr. BP-20/K-101  (toliau – sutartis), kurios pagrindu ieškovas įsipareigojo parduoti atsakovui prekes – naftos produktus, o atsakovas įsipareigojo prekes priimti ir už jas sumokėti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais (sutarties 2.1, 2.2 punktai). Ieškovas sutartį vykdė tinkamai ir 2020 m. sausio 28 d. išrašė atsakovui PVM sąskaitą – faktūrą serija BPDM Nr. 055700 305 EUR sumai. Atsakovas ieškovo išrašytą PVM sąskaitą faktūra apmokėjo dalinai ir liko skolingas 200 EUR sumą. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 1 dalies nuostatomis, kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). CK 6.63 straipsnyje įtvirtinta, kad skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminą. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovas būtų visiškai atsiskaitęs su ieškovu (CPK 178 straipsnis), todėl neapmokėtas įsiskolinimas už parduotas prekes – 200 EUR, priteistinas ieškovui iš atsakovo (CK 6.63, 6.200, 6.305, 6.314 straipsnis). 

Pagal CK 6.71 straipsnio 1 dalį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kurią skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Pagal CK 6.258 straipsnio 1 dalį, įstatymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Sutarties 9.1 punktu šalys susitarė, kad praleidęs terminą atsiskaityti, atsakovas privalo mokėti ieškovui 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną. Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, ieškovo reikalavimas priteisti iš atsakovo 16,70 EUR delspinigius yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnis).

Taip pat ieškovui iš atsakovo priteistinos 6 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos už priteistą sumą – 216,70 EUR nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

Ieškovas už ieškinį sumokėjo žyminį mokestį – 8 EUR. Patenkinus ieškinį, bylinėjimosi išlaidos – 8 EUR priteistinos ieškovui iš atsakovo (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 425 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis CPK 93, 424 – 428 straipsniais, teismas

nusprendžia:

patenkinti ieškinį.

Priteisti ieškovui UAB „BALTIC PETROLEUM“ (į. k. 111703588) iš atsakovo A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) įsiskolinimą už parduotas prekes – 200 EUR (du šimtus eurų);

Priteisti ieškovui UAB „BALTIC PETROLEUM“ (į. k. 111703588) iš atsakovo A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) delspinigius – 16,70 EUR (šešiolika eurų ir 70 euro centų);

Priteisti ieškovui UAB „BALTIC PETROLEUM“ (į. k. 111703588) iš atsakovo A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) 5 % (penkių procentų) dydžio metines procesines palūkanas nuo priteistos sumos – 216,70 EUR (dviejų šimtų šešiolikos eurų ir 70 euro centų) nuo ieškinio priėmimo (2020 m. liepos 9 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

Priteisti ieškovui UAB „BALTIC PETROLEUM“ (į. k. 111703588) iš atsakovo A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidas – 8 EUR (aštuonis eurus).

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodymas: jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

Informacija: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų. (CPK 428 straipsnio 8 dalis)

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                Vaidas Pajeda