Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-818-424-2011].doc
Bylos nr.: A2.9.-818-424/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Vilniaus apskrities VPK Elektrėnų policijos komisariatas 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų nupirkimas ar kitoks perdavimas nepilnamečiui, nepilnamečio nugirdymas (ATPK 180 str.)

Administracinė byla Nr. A2.9-818-424/2011 m.

Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00716-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija: 48.4.



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                                                      N U T A R I M A S

                                                                               2011 m. birželio 21 d.

                                                                   Trakai

 

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. C.,

vertėjai Olgai Boguševičienei,

išnagrinėjusi S. C., a.k. (duomenys neskelbtini) neturinčio nuolatinės gyvenamosios vietos, bausto administracine tvarka (4 galiojančios nuobaudos), teisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

S. C. 2011-03-18 apie 20,00 val. Rungos g. 4, Elektrėnai, Elektrėnų sav., parduotuvėje „Maxima“ nupirko alkoholinį gėrimą – vieną 1,5 l talpos butelį alaus „Kalnapilis“ už jam duotus 5 litus nepilnamečiui D. I., gim. 1995-03-09. Tokiais savo veiksmais S. C. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi.

Pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybiniai policijos pareigūnų pranešimai, A. Š., D. I. paaiškinimai, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolas, pažeidėjo rašytiniai ir teismui duoti paaiškinimai, kita byloje esanti medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas visiškai pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, pasižada ateityje nebenusižengti; taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei į teisingumo, sąžiningumo ir protingumo kriterijus, už padarytą teisės pažeidimą kaltininkui skiriama minimali įstatymo sankcijoje numatyta bauda. 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 180, 286 str., 287 str. str., teismas

n u t a r ė:

S. C., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje ir skirti jam 250,00 Lt (dviejų šimtų penkiasdešimties litų 00 ct) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu.

 

 

 

Teisėja               Ramunė Valiulytė