Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.-956-161/2011

                                               Proceso numeris 4-49-3-01075-2011-7

                                               Procesinio sprendimo kategorija 52.3; 48.3; 39.2.

UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. rugsėjo 26 d.

                                                                   Ukmergė                                                                                              

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė,

išnagrinėjusi D. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                       n u s t a t ė :

D. E., gimęs 1994-03-18, 2011 m. rugsėjo 9 d., apie 12 val. 50 min., Ukmergėje, prie Miškų g., Nr. 34 namo esančios elektros skydinės gėrė alkoholinius gėrimus. Tokiais savo veiksmais įžeidė aplinkinių žmonių orumą ir visuomeninę dorovę. Kadangi D. E. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų vartojimą viešose vietose, todėl jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 7 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam buvo tinkamai pranešta. Laikytina, kad D. E. vengia atvykti į teismą. Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Padarytas pažeidimas pilnutinai įrodytas administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2), pažeidėjo paaiškinimu (b.l. 3), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato patrulio tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), neblaivumo nustatymo alkoholio matavimo prietaiso „Lion alcolmeter 500“ aktu (b.l. 7) bei kita bylos medžiaga. Iš pažymios apie asmens baustumą matyti, kad 2011 m. gegužės 2 d. D. E. paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 178 str. 5 d.,174 str., 503 str.; 2011 m. liepos 4 d. paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 178 str. 6 d. (b.l.5-6).  

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į pažeidėjo asmenybę, padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. D. E. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą už kurį jau buvo baustas administracine tvarka (2011 m. gegužės 2 d. baustas pagal LR ATPK 174 str.). Esant tokioms aplinkybėms, D. E. skirtina sankcijoje numatyta bauda (LR ATPK 302 str.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 178 str. 7 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d.1p., 291-293 str., 

n u t a r ė :

D. E., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 178 str. 7 d. paskirti 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57481, per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos. Priešingu atveju, bauda bus išieškota priverstinai, be to, išieškant vykdymo išlaidas.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                       Edita Zarembienė