Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.8-579-455/2015
Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00489-2015-1
Procesinio sprendimo kategorija:
47.5.; 52.3.
(S)

UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2015 m. birželio 8 d.
Utena
Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) ATPK 164 str. 3 d.,
n ustatė:
R. Š. 2015-05-19, apie 16.55 val., dirbdama UAB Utenos prekyba priklausančiame prekybos parduotuvėje „Žibutė“, esančioje Gegužės g. 2, Utena, pardavėja, pardavė neblaiviam S. S., kuriam nustatytas 1,57 prom. girtumas, vieną 1 l talpos butelių alaus „Expert EURO Strong“, 7,5 proc. alkoholio koncentracijos ir vieną butelį 0,5 l talpos vyno „Tėviškės“, 18 proc. alkoholio koncentracijos, tuo pažeisdama Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 18 str. 4 d. 2 p. reikalavimus.
R. Š. rašytiniame paaiškinime ir teismo posėdžio metu nurodė, kad jai į parduotuvę atėjęs vyriškis įtarimų, kad yra neblaivus nesukėlė, todėl jam pardavė alkoholinius gėrimus. Jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 164 str. 3 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, R. Š. ir S. S. paaiškinimais, fotolentele, asmens duomenimis, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, Utenos rajono savivaldybės administracijos licencija Nr. 26, verstis mažmenine prekyba alkoholiniais gėrimais, alkoholio matuoklio šaknele, kasos kvitai, asmens duomenimis.
Tokiu būdu šiais įrodymais pilnai įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 164 str. 3 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka nebaustas. Įvertinus administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtina administracinė nuobauda – minimali bauda be alkoholinių gėrimų konfiskavimo (ATPK 302str.).
Vienas 1 l talpos plastikinis butelis alaus „Expert EURO Strong“, 7,5 proc. alkoholio koncentracijos ir vienas 0,5 l talpos butelis vyno „Tėviškės“, 18 proc. alkoholio koncentracijos grąžintini S. S..
Vadovaudamasis ATPK 250 str. 1 d. 1 p., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
R. Š. pagal ATPK 164 str. 3 d., paskirti administracinę nuobaudą – keturiolikos (14 ) eurų baudą be alkoholinių gėrimų konfiskavimo.
Vieną 1 l talpos plastikinį butelį alaus „Expert EURO Strong“, 7,5 proc. alkoholio koncentracijos ir vieną 0,5 l talpos butelį vyno „Tėviškės“, 18 proc. alkoholio koncentracijos (saugomus Utenos apskrities vyriausiajame policijos komisariate), grąžinti S. S..
Baudą administracinėn atsakomybė patrauktas asmuo per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, esančią AB „Citadele“ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, arba AB DNB bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, arba AB SEB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba AB Šiaulių bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, arba Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, arba Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba „Swedbank“, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba UAB Medicinos bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030.
Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.
Teisėjas Gytis Stasevičius