Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-09-23][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.2.-601-322-2016].docx
Bylos nr.: A2.2.-601-322/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kelmës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelmės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Tyrėjas Vitalijus Blažys 190547027 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)

N U T A R I M AS

 

                                                                                                Administracinė byla Nr.A.2.2.-601-322/2016

                                                                                                    Proceso Nr. 4-23-3-00521-2016-9

                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.

(S)

 

                                            KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M AS                                                                              

                                                                                           

                                                                       2016m. rugsėjo 1d.

                                                                                   Kelmė

 

              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,

nedalyvaujant  administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. J.,

išnagrinėjo  A. J., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) ( (duomenys neskelbtini)), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

 

n u s t a t ė :

 

A. J. 2016m. rugpjūčio 11d., 21 val. 54 min., (duomenys neskelbtini), prekybos centre „ Tau“ pagrobė du plastikinius 1 litro talpos alaus butelius, kurių bendra vertė  3 Eur, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą  Lietuvos ATPK 50str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko ir nuomonės dėl jam pareikšto administracinio kaltinimo nepareiškė, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant.

Pažeidėjo kaltė įrodyta  jo paaiškinimu ir prisipažinimu ( b.l. 8), pareiškėjos R. Š. pranešimu ir paaiškinimu( b.l.3), kuriame nurodoma, kad pažeidėjas iš parduotuvės paėmė ir išėjo nesumokėjęs už  du butelius alaus, kurio vertė 3 Eur.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama, kad pagrobtas labai menkavertis turtas( duomenų ar žala atlyginta byloje nėra), yra baustas administracine tvarka, bet už kitos rūšies pažeidimu, viena nuobauda – galiojanti, kaltę pripažino ir gailisi, todėl skirtina minimali  bauda.

              Vadovaudamasi  Lietuvos  ATPK  287str.1d.1p.,  teisėja

 

n u t a r ė :

 

A. J. pripažinti kaltu  padarius Lietuvos ATPK 50 str. numatytą teisės pažeidimą ir nubausti 86 Eur( aštuoniasdešimt šešių eurų) bauda.

Nutarimas  per 20 dienų  gali  būti  skundžiamas  Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                Laima Borkovskienė

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                                             

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 50 str. Smulkusis svetimo turto pagrobimas
  • ATPK