N U T A R I M AS
Administracinė byla Nr.A.2.2.-601-322/2016
Proceso Nr. 4-23-3-00521-2016-9
Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.
(S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M AS
2016m. rugsėjo 1d.
Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. J.,
išnagrinėjo A. J., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) ( (duomenys neskelbtini)), administracinio teisės pažeidimo bylą ir
n u s t a t ė :
A. J. 2016m. rugpjūčio 11d., 21 val. 54 min., (duomenys neskelbtini), prekybos centre „ Tau“ pagrobė du plastikinius 1 litro talpos alaus butelius, kurių bendra vertė 3 Eur, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos ATPK 50str.
Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko ir nuomonės dėl jam pareikšto administracinio kaltinimo nepareiškė, apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, byla išnagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant.
Pažeidėjo kaltė įrodyta jo paaiškinimu ir prisipažinimu ( b.l. 8), pareiškėjos R. Š. pranešimu ir paaiškinimu( b.l.3), kuriame nurodoma, kad pažeidėjas iš parduotuvės paėmė ir išėjo nesumokėjęs už du butelius alaus, kurio vertė 3 Eur.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama, kad pagrobtas labai menkavertis turtas( duomenų ar žala atlyginta byloje nėra), yra baustas administracine tvarka, bet už kitos rūšies pažeidimu, viena nuobauda – galiojanti, kaltę pripažino ir gailisi, todėl skirtina minimali bauda.
Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287str.1d.1p., teisėja
n u t a r ė :
A. J. pripažinti kaltu padarius Lietuvos ATPK 50 str. numatytą teisės pažeidimą ir nubausti 86 Eur( aštuoniasdešimt šešių eurų) bauda.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Laima Borkovskienė