Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [AT-781-919-2012].doc
Bylos nr.: AT-781-919/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyba 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas

Teikimas Nr

Byla Nr. AT-781-919/2012

Administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-6523-919/2012

Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06491-2012-7

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

53; 58; 73.

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2012 m. gruodžio 31 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, nedalyvaujant pažeidėjui E. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs pažeidėjo E. M. 2012-12-21 prašymą dėl paskirtos baudos išdėstymo dalimis,

n u s t a t ė :

 

Kauno miesto apylinkės teismo 2012-11-14 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje E. M. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 str. nubaustas 4000 Lt bauda.

Pažeidėjas prašo jam paskirtos 4000 Lt baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, nes yra bedarbis, neturi jokių pajamų.

Prašymas tenkintinas, baudos mokėjimas išdėstytinas.

Teismas, atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų (ATPK 313 str. 3 d.).

Iš teismui pateiktos pažymos matyti, kad E. M. registruotas darbo biržoje.

Atsižvelgus į E. M. prašyme nurodytas aplinkybes teismas daro išvadą, jog patenkinus šį prašymą ir jam paskirtos baudos sumokėjimą išdėsčius dalimis per laikotarpį, nurodytą šios nutarties rezoliucinėje dalyje, bus pasiekti administracinei nuobaudai keliami tikslai, numatyti ATPK 20 str.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3022 str., 3024 str., 309 str., 313 str. 1d., 3 d.,

n u t a r i a :

 

E. M. prašymą patenkinti ir Kauno miesto apylinkės teismo 2012-11-14 nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje paskirtos administracinės 4000 Lt (keturių tūkstančių litų) baudos sumokėjimą išdėstyti 10 (dešimčiai) mėnesių, kas mėnesį mokant po 400 Lt (keturis šimtus litų), įmokas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybą (Chemijos g. 4 B, Kaunas, 315 kab.).

Išaiškinti, kad nesumokėjus įmokų šios nutarties rezoliucinėje dalyje nustatyta tvarka, pavėlavus sumokėti ar nepateikus įmokos sumokėjimą patvirtinančio dokumento policijos nuovadai, visas baudos išieškojimas nukreipiamas priverstiniam išieškojimui, išieškojimą vykdymo procese atlieka antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).

Nustatyti, kad ši nutartis yra neatskiriama Kauno miesto apylinkės teismo 2012-10-31 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje dalis.

Nutartis per 20 d. gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

 

Teisėjas                                                                                                                Aurelijus Rauckis


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 313 str. Nutarimo skirti baudą įvykdymo terminai ir tvarka
  • ATPK 20 str. Administracinės nuobaudos tikslai
  • ATPK 314 str. Priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas