Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-1063-763/2013

                          Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00782-2013-9                                          Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

53.

ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2013 m. spalio 8 d.

Švenčionys

Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,

administracinio teisės pažeidimo byloje pagal antstolės Svetlanos Kastanauskienės prašymą dėl P. L. paskirtos 1000 Lt dydžio baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais

n u s t a t ė :

Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-10-28 nutarimu P. L. nubaustas 1000 Lt dydžio bauda. Pažeidėjas nustatytu terminu baudos nesumokėjo, nedirba ir neturi areštuotino turto, todėl antstolė Svetlana Kastanauskienė prašo baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.

Antstolės Svetlanos Kastanauskienės prašymas netenkinamas.

P. L. teismo posėdyje nedalyvavo, jam apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką nėra pranešta tinkamai. Gautas A. A. (sesers) pranešimas, kad P. L. atlieka bausmę Pravieniškių atviroje kolonijoje.

Sutinkamai LR ATPK 314 str., jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir patraukto administracinėn atsakomybėn asmens sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais.

Iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenų bazės informacijos nustatyta, kad P. L. atlieka bausmę (duomenys neskelbtini) pataisos namuose-atviroje kolonijoje. P. L. sutikimo atlikti nemokamus viešuosius darbus nepareiškė, todėl baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais nėra galimybės. Be to, nėra pateikta su antstolės prašymu įrodymų, kad nuteistasis pataisos namuose nedirba. Klausimus, susijusius su nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymu, sprendžia nutarimą priėmęs organas (pareigūnas), o jeigu nutarimą priima teismai – protokolą surašęs organas (LR ATPK 309 str.), todėl Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-10-28 nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-792-405/2011, grąžinamas antstoliui vykdyti. 

Vadovaudamasis LR ATPK 314 str. 4 d., teismas

n u t a r i a :

Antstolės Svetlanos Kastanauskienės prašymo dėl P. L. paskirtos 1000 Lt dydžio baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais netenkinti. 

Švenčionių rajono apylinkės teismo 2011-10-28 nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-792-405/2011 dėl 1000 Lt baudos išieškojimo iš P. L. grąžinti antstolei vykdyti.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                           Rimvydas Petrauskas