Administracinė byla Nr. I-909-386/2012

Teisminio proceso Nr. 3-63-3-00573-2012-5

Procesinio sprendimo kategorija 2.5; 38; 70.3; 73 (|S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. gruodžio 3 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėja Laimutė Jokubauskaitė, sekretoriaujant Renatai Šarkauskienei, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal  pareiškėjo BĮ Palangos miesto rinkliavų centro prašymą atsakovei R. L. dėl 264 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo ir

n u s t a t ė:

pareiškėjas BĮ Palangos miesto rinkliavų centras kreipėsi į teismą nurodydamas, kad atsakovė R. L. skolinga pareiškėjui 264 Lt už komunalinių atliekų tvarkymą ir surinkimą laikotarpiu nuo 2010 m. sausio 1 d. iki 2011 m. gruodžio 31 d. už nuosavybės teise priklausantį butą, esantį adresų (duomenys neskelbtini). Pareiškėjas teismo prašo priteisti iš atsakovės 264 Lt nesumokėtos vietinės rinkliavos ir 5,90 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Pareiškėjo atstovas ir atsakovė ar jos atstovas į teismo posėdį neatvyko.

           2012 m. lapkričio 30 d. teisme gautas pareiškėjo pareiškimas, jog dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių prašo šią administracinę bylą nutraukti ir nurodo, jog pareiškėjui žinomos prašymo (skundo) atsisakymo pasekmės (b.l. 25).

Konstatuojama:

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir Administracinių bylų teisenos įstatymas ) 52 straipsnyje yra įtvirtinta pareiškėjo teisė atsiimti skundą (prašymą) iki jo priėmimo ar atsisakyti skundo (prašymo) bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje iki teismui išeinant į pasitarimų kambarį. Prašymas tenkintinas, nes pareiškėjas turi teisę atsisakyti nuo prašymo, pareiškėjo atsisakymas nuo prašymo neprieštarauja įstatymui ir nepažeidžia kieno nors teisių ar įstatymų saugomų interesų. Byla nutrauktina (Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktas).

Pareiškėjui išaiškintina, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Administracinių bylų teisenos įstatymo 102 straipsnio 3-4 dalys).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 105-106 straipsniais,

n u t a r ė :

            nutraukti administracinę bylą Nr. I-909-386/2012 pagal pareiškėjo BĮ Palangos miesto rinkliavų centro prašymą atsakovei R. L. dėl 264 Lt vietinės rinkliavos priteisimo už  laikotarpį nuo 2010 m. sausio 1 d. iki 2011 m. gruodžio 31 d.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismą.

Teisėja                                                                      Laimutė Jokubauskaitė