Bylos Nr. T-84-948/2016
(Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07930-2016-1)
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.3; 2.5.16
(S)
BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2016 m. rugpjūčio 18 d.
Biržai
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė,
sekretoriaujant Ž. K.,
dalyvaujant prokurorei D. Š.,
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus inspektorei E. A.,
nuteistajai G. B.,
išnagrinėjo teismo posėdyje Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistosios G. B. viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu.
Išnagrinėjusi nuteistosios asmens bylą, išklausęs probacijos skyriaus atstovės ir prokuroro išvadą, teismas
n u s t a t ė:
G. B. nuteista 2016-02-24 d. Biržų rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 140 str. 2 d. paskiriant 9 mėn. viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 35 valandas per mėnesį visuomenės labui. LR BK 641 str. 1 d. pagrindu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu – iki 6 mėnesių viešųjų darbų, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 35 valandų per mėnesį visuomenės labui (viso 210 val.). Į atliktą bausmės laiką įskaityta 1 para, išbūta laikinajame sulaikyme ir laikoma, kad ji atliko 6 val. viešųjų darbų.
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė prašo nuteistajai viešųjų darbų bausmę pakeisti areštu, kadangi ji nevykdo teismo paskirtos viešųjų darbų bausmės, už ką jai paskirta nuobauda - įspėjimas, tačiau ji ir toliau vengia atlikti paskirtą bausmę.
Nuteistoji prašo teikimo netenkinti. Paaiškino, kad turėjo nedarbingumo pažymėjimus, slaugė sergančią močiutę, kurią vėliau palaidojo. Pasižada atlikti nemokamus viešuosius darbus.
Prokurorė prašė teikimą netenkinti. Nurodė, kad nuteistosios veiksmuose nėra piktybiškumo elemento, nemokamų viešųjų darbų ji nespėjo atlikti dėl turėto nedarbingumo.
Teikimas netenkintinas.
Nuo 2016-03-16 d. nuteistosios elgesį kontroliavo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius. 2016-03-24 d. buvo sudarytas bausmės vykdymo priežiūros planas, nuteistoji supažindinta su bausmės atlikimo tvarka, bausmės atlikimo sąlygomis, vengimo vykdyti bausmę teisinėmis pasekmėmis. Nuteistoji parašė sutikimą dirbti viešuosius darbus. Ji buvo nusiųsta į Biržų rajono savivaldybės administracijos Biržų miesto seniūniją (b.l. 8, 9, 10, 14, 15). 2016-04-15 d. gautame iš seniūnijos darbo laiko apskaitos žiniaraštyje matyti, kad nuteistoji iki 2016-04-16 d. atliko 35 val. viešųjų darbų (b.l. 16). 2016-05-16 d. gautas Biržų rajono savivaldybės Biržų miestoi seniūnijos pranešimas, kad nuteistoji G. B. viešųjų darbų iki 2016-05-16 d. neatliko. Paaiškinime nuteistoji nurodė, kad patyrė kojos traumą, todėl dirbti negalėjo. Pateikė medicininę pažymą 2016-05-17 d. serija R Nr. 2866, kurioje nurodytas neatvykimo laikotarpis nuo 2016-05-10 d. iki 2016-05-29 d. Nuteistoji įsipareigojo iki 2016-06-16 d. atidirbti 70 val. viešųjų darbųų, jai pakartotinai išaiškintos galimos teisinės pasekmės dėl vengimo atlikti bausmę (b.l. 17, 18, 20, 21). Nuteistajai nuo 2016-04-17 d. iki 2016-05-09 d. neatidirbus viešųjų darbų, vadovaujantis LR BK 46 str. 7 d. 2016-05-31 d. ji įspėta dėl vengimo atlikti viešuosius darbus (b.l. 22). 2016-06-09 d. nuteistoji telefonu pranešė, kad nuo 2016-05-30 d. turi medicininę pažymą. Nuteistoji į probacijos skyrių tris kartus neatvyko, telefonu jai prisiskambinti nebuvo galimybių. 2016-06-27 d. jai išsiųstas šaukimas atvykti 2016-07-01 d. į probacijos skyrių bei pateikti nedarbingumo pažymą. Nurodytą dieną nuteistoji neatvyko, apie neatvykimo priežastis neinformavo, telefonu neatsiliepė. 2016-07-07 d. ji vėl buvo kviečiama atvykti į probacijos skyrių pasiaiškinti dėl vengimo atlikti viešuosius darbus, tačiau nuteistoji neatvyko, apie neatvykimo priežastis neinformavo. 2016-07-12 d. užklausus VšĮ Biržų rajono savivaldybės polikliniką, 2016-07-14 d. gautas raštas Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio matyti, kad nuo 2016-05-10 d. iki 2016-05-20 d. ir nuo 2016-06-01 d. iki 2016-06-23 d. G. B. buvo išduota medicininė pažyma (b.l. 26, 30, 31, 32). Pačios nuteistosios pristatytoje pažymoje išduotoje 2016-05-17 d. serija R Nr. (duomenys neskelbtini) neatvykimo laikotarpis yra nuo 2016-05-10 d. iki 2016-05-29 d. 2016-07-13 d. nuteistoji paaiškinime nurodė, kad negalėjo atvykti į probacijos skyrių dėl kojos traumos, pateikė medicininę pažymą išduotą 2016-06-14 d. serija R Nr. (duomenys neskelbtini), neatvykimo laikotarpis nuo 2016-06-01 d. iki 2016-06-23 d. Jai pakartotinai išaiškintos galimos teisinės pasekmės dėl vengimo atlikti bausmę. 2016-07-18 d. nuteistoji vėl neatvyko į probacijos skyrių, neatvykimo priežasčių nepranešė. Iš 2016-07-18 d. Biržų miesto seniūnijos rašto matyti, kad nuteistoji viešųjų darbų iki 2016-07-16 d. neatliko. 2016-07-29 d. kviečiama į probacijos skyrių neatvyko, neatvykimo priežasčių nepranešė (b.l. 27, 29, 33, 34, 35). 2016-07-28 d. apsilankius nuteistosios gyvenamojoje vietoje durų niekas neatidarė. Kaimynai nurodė, kad ji išvažiavo dviračiu. Jai skambinant telefonu niekas neatsiliepė. (b.l. 34, 40). 2016-08-08 d. vėl apsilankius jos namuose durų niekas neatidarė. Kaimynai nurodė, kad G. B. išėjo į miestą. Iš nuteistosios gauta SMS žinutė, kad į probacijos skyrių atvyks 2016-08-09 d., tačiau nuteistoji minėtą dieną neatvyko, apie neatvykimo priežastis neinformavo
Bausmės atlikimo metu nuteistoji administracine tvarka nebausta (b.l. 37, 38), naujų nusikalstamų veikų bausmės atlikimo laikotarpiu nepadarė (b.l. 39). Iš nuteistosios paaiškinimų ir byloje esančių duomenų matyti, kad nuteistoji G. B. neatliko visų jai paskirtų viešųjų darbų valandų (169 val.) dėl iš dalies pateisinamų priežasčių. Nuteistoji G. B. pasižada atlikti viešuosius darbus. Dėl šių aplinkybių negalima laikyti, kad ji piktybiškai vengia atlikti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtus viešuosius darbus, todėl teikimas atmestinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 348 str., 351 str., 362 str., teismas
n u t a r i a:
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu nuteistajai G. B. atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Biržų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Edita Jusevičienė