Adm. bylos Nr. A2.9.-547-517/2014m.
(Proceso Nr. 4-49-3-00473-2014-1)
Bylos kategorija Nr. 2.1, 2.9, 2.11
Procesinio sprendimo kategorija Nr. 40.2.4, 48.3, 50.1.1
(S)
N U T A R I M A S
Ukmergė, 2014m. gegužės 26d.
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. B., išnagrinėjęs pil. E. B., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio aukštesnįjį išsilavinimą, nevedusio, dirb. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumą nėra,
administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
2014m. kovo 29d., apie 0600 val., ryte, kilus abejonėms dėl sulaikyto neblaivaus pažeidėjo E. B., kaip asmens, įtariamo padarius teisėtvarkos pažeidimą, t.y. sukėlusio muštynes kavinėje-bare „ Piliakalnis “, esančiame adresu: Vytauto gt. Nr. 7, Ukmergės m., galimo narkotinių medžiagų vartojimo, pažeidėjas dėl medicininės apžiūros buvo pristatytas į VšĮ „ Uk-mergės ligoninė “, kur, atlikus šlapimo testą, pažeidėjo E. B. organizme buvo rasta narkotinių medžiagų, t.y. marichuanos(THC) ir cannabio, kuris tiek vežamas į gydymo įstaigą, tiek ir ligoninės priėmimo skyriuje įžeidžiamai kibo prie tarnybines pareigas vykdžiusio Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio vyresn. patrulio J, Butėno, kurio atžvilgiu vartojo ir įžeidžiančius bei necenzūrinius žodžius. Kadangi pažeidėjas E. B., būdamas pasirodęs viešoje vietoje neblaiviame stovyje, tuo įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, sulaikomas ir vežamas į gydymo įstaigą narkotikų testui atlikti, žodžiais įžeidė tarnybines pareigas ėjusio policijos pareigūno garbę ir orumą, o vėliau, atlikus testą, paaiškėjo, kad be gydytojo paskyrimo vartojo ir narkotines medžiagas, laikytina, kad pažeidėjas savo neteisėtais veiksmais padarė tiek administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 44 str. 2d., t.y. narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo, tiek ir administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 1d., t.y. girto pasirodymas viešosiose vietose, tuo įžeidžiant žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, ir LR ATPK 187 str. 2d., t.y. policijos pareigūno garbės ir orumo įžeidimas, reiškiamas žodžiu.
Skiriant galutinę nuobaudą už kelis padarytus administracinius teisės pažeidimus, yra atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas E. B. jau nebe pirmą kartą yra baudžiamas administracine tvarka, tame tarpe ir už analogiškus pažeidimus, kuris ir šiuo metu dar turi kelias galiojančias nuobaudas, nes metų bėgyje jau buvo baustas už pažeidimus transporte ir pažeidimus, kuriais yra kėsinamasi į viešąją tvarką pagal LR ATPK 124 str. 4d., 174 str. ir 1813 str. 1d. Visa tai neigiamai charakterizuoja pažeidėjo E. B. asmenybę. Nežiūrint į tai, pažeidėjas E. B., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK išrašytą pranešimą atvykęs į teismą dėl administracinės bylos svarstymo 2014m. gegužės 26d., 0900 val., tik iš dalies pripažino savo kaltę dėl padarytų neteisėtų veiksmų, nurodydamas, kad jo sulaikymo įvykio vietoje metu patys policijos pareigūnai elgėsi įžūliai ir nepagarbiai. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pažeidėjo E. B. atžvilgiu yra laikytina tai, kad pažeidėjas vieną iš pažeidimų, numatytų LR ATPK 187 str. 2d., padarė, būdamas apsvaigęs nuo alkoholio. Lengvinančių aplinkybių pažeidėjo E. B. atžvilgiu byloje nėra. Nors pažeidėjo E. B. padaryti neteisėti veiksmai jokių pasekmių ir nesukėlė, tačiau, atsižvelgiant į visų aukščiau paminėtų aplinkybių visumą ir į paties pažeidėjo E. B. asmenybę bei įvertinus tai, kad pažeidėjas savo neteisėtais veiksmais padarė ne vieną, o kelis administracinius teisės pažeidimus, pažeidėjui, kaip dirbančiam, tačiau jau nebe pirmą kartą administracine tvarka baustinam asmeniui, už visus padarytus teisėtvarkos pažeidimus yra paskirtinos švelniausios nuobaudų rūšys, už vieną iš pažeidimų, numatytų LR ATPK 187 str. 2d., paskiriant sankcijoje numatytos baudos minimumą, o už kitą pažeidimą pagal LR ATPK 44 str. 2d.-mažesnę nuobaudą, nei sankcijoje numatytos baudos vidurkis(LR ATPK 24 str. 1d., 302 str.).
Pažeidėjui E. B. galutinė nuobauda yra paskirtina LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu. Atsižvelgiant į paskirtinos galutinės baudos dydį ir į paties pažeidėjo E. B. aiškinamas aplinkybes apie jo dabartinę turtinę padėtį, pažeidėjui pagal jo paties žodinį prašymą paskirtinos administracinės baudos sumokėjimas yra išdėstytinas penkių mėnesių laikotarpiui, nustatant baudos mokėjimo dalimis tvarką(LR ATPK 313 str. 3d.).
Remiantis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str. 1d., 302 str., 33 str. 2d., 44 str. 2d., 178 str. 1d., 187 str. 2d., 3022-3024 str.str., 313 str. 3d.
n u t a r ė:
Paskirti E. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 44 str. 2d. 150,- Lt.(vieno šimto penkiasdešimties litų ir 00 ct.) dydžio baudą.
Paskirti E. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 178 str. 1d. žodinį įspėjimą.
Paskirti E. B., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 187 str. 2d. 300,- Lt.(trijų šimtų litų ir 00 ct.) dydžio baudą.
LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu E. B. galutinę nuobaudą paskirti 300,- Lt.(trijų šimtų litų ir 00 ct.) dydžio baudą.
Paskirtos administracinės baudos mokėjimą išdėstyti penkių mėnesių laikotarpiui, mokėjimo terminą pradedant skaičiuoti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, kiekvieną mėnesį mokant lygiomis dalimis po 60,- Lt.(šešiasdešimties litų ir 00 ct.) dydžio sumą.
Išaiškinti pažeidėjui E. B., kad bauda turi būti mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, įpareigojant jį kiekvieną mėnesį įnešti pinigines lėšas savo vardu į aukščiau nurodytą banko sąskaitą bet kurioje banko įstaigoje. Nesumokėjus baudos nustatyta tvarka, bauda bus išieškota priverstinai, papildomai išieškant ir vykdymo išlaidas.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, vieną nutarimo egzempliorių pasiunčiant pažeidėjo-pil. E. B., gyv. (duomenys neskelbtini), žiniai.
Teisėjas R. Adamonis