Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-07-14][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][2-2970-399-2015].docx
Bylos nr.: 2-2970-399/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Litesko 110818317 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl pirkimo-pardavimo
dėl energijos pirkimo-pardavimo
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Sutarčių teisė:
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Pirkimas-pardavimas:
Energijos pirkimas-pardavimas
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr

                                                                                                     Civilinė byla Nr.2-2970-399/2015

Proceso Nr. 2-28-3-02235-2015-5

                                                        Procesinio sprendimo kategorija:

         42.10.; 45.5.; 116.5.1.; 116.5.2.

 

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. liepos 8 d.

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB “Litesko” ieškinį atsakovams V. B. ir G. B. dėl skolos už pateiktą šilumos energiją, karštą vandenį bei delspinigių išieškojimo, ir

 

n u s t a t ė :

Ieškovo ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieškinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovai naudojosi butui, esančiam M. V. g. 20-45, Marijampolė, ieškovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2013-10-01 iki 2015-03-31 už šilumos energiją, jos tiekimo sistemų eksploatavimo paslaugas įsiskolino 612,29 Eur. Už nesavalaikį atsiskaitymą atsakovams priskaičiuota 13,30 Eur delspinigių. Ieškovas turėjo 20 Eur bylinėjimosi išlaidų (žyminis mokestis).

Nurodytas aplinkybes ieškovas grindžia: ieškiniu (b.l.1), skolos ir delspinigių skaičiuote (b.l.2), pretenzija (b.l.3) ir kt.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, kadangi atsakovai nevykdo savo pareigos atsiskaityti už parduotą šiluminę energiją ir suteiktas kitas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, esant ieškovo ieškinyje suformuluotam prašymui priimti sprendimą už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieškovui iš atsakovų solidariai priteistina 612,29 Eur skola, 13,30 Eur delspinigiai, viso 625,59 Eur, 5 procentų įstatyminės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2015-05-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CPK 142 str. 4d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., 93 str. 1 d., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37str. 2d.,  6.210 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.185str. 1 d., 2 d., 6.193 str., 1.5 str.).

CPK normos, reglamentuojančios bylinėjimosi išlaidų paskirstymą, nenumato galimybės šias išlaidas priteisti iš kelių asmenų solidariai (LR CK 6.6 str. 1 d.), todėl jos priteisiamos ne solidariai, o iš kiekvieno asmens atitinkama išlaidų dalimis, išreikšta konkrečia pinigų suma. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, 20 Eur bylinėjimosi išlaidos ieškovui iš atsakovų priteisiamos dalimis po lygiai, t.y. po  10 Eur iš kiekvieno atsakovo (CPK 93 str.1 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 EUR dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovų valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., teismas

      

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti solidariai ieškovui uždarajai akcinei bendrovei “LITESKO”, juridinio asmens kodas 110818317, adresas Gamyklų g. 8, Marijampolės m. a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, iš atsakovų V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. M. V. g. 20-45, Marijampolė, 625,59 EUR (šešis šimtus dvidešimt penkis eurus 59 ct) skolos su delspinigiais, 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą (skolą bei delspinigius) nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2015-05-22  iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) ir G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. M. V. g. 20-45, Marijampolė, 20 EUR bylinėjimosi išlaidas lygiomis dalimis, t.y. po 10EUR (dešimt eurų) ieškovui uždarajai akcinei bendrovei “LITESKO”, juridinio asmens kodas 110818317, adresas Gamyklų g. 8, Marijampolės m. a.s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas. 

Atsakovai  negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau  per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos  turi teisę paduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas UAB “Litesko” vardu filialas “Marijampolės šiluma” per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno Apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                       Janina Zaržeckienė

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK6 6.2 str. Prievolių atsiradimo pagrindai
  • CPK
  • CK6 6.6 str. Solidarioji skolininkų pareiga
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas