Baudžiamoji byla Nr.1-203-515/2014 m.

Teisminio proceso Nr.:1-77-1-00430-2014-0

Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.3.2.; 1.1.4.7.; 1.1.7.2.7.;1.1.9.4.; 1.1.9.8.; 1.1.10.1.;

(S)

1.2.4.8.; 2.10.2.: 2.3.4.3.; 2.1.10.1.; 2.3.6.4.2.

                   PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U O S P R E N D I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                    2014 m. rugsėjo 8 d.

       Pasvalys

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,

sekretoriaujant Laimai Gučaitei,

dalyvaujant prokurorui M. J.,

nukentėjusiajam  S. P.,

kaltinamojo S. P. gynėjui advokatui R. M.,

viešame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) d. Pasvalio r., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, pradinio išsilavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini) k., Pasvalio r., nevedęs, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, teistas 2012 m. rugsėjo 11 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. – 60 parų arešto bausme, 2013 m. kovo 1 d. paleistas atlikus arešto bausmę, teistumas neišnykęs,

kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.

Teismas, išnagrinėjęs bylos įrodymus,

n u s t a t ė :

S. P. 2014 m. rugpjūčio 27 d. apie 1200 val., Pasvalio r., (duomenys neskelbtini) sen., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini), namų valdos kieme, prie įėjimo į gyvenamąjį namą, būdamas neblaivus (nustatytas 3,00 promilių girtumas), su rankoje turėta stikline vieną sykį bei kumščiais ne mažiau kaip du sykius sudavė į galvą savo tėvui S. P., gim. 1960 m., sumušdamas jam galvą bei sukeldamas fizinį skausmą.

Šiais savo veiksmais S. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d.

              Kaltinamajam pageidaujant, prokurorui ir gynėjui sutinkant, atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas (LR BPK 273 str. 1 d., 291 str.).

Apklausus kaltinamąjį, S. P. kaltu prisipažino pilnai ir parodė, kad 2014 m. rugpjūčio 27 d. apie 12 val. namuose (duomenys neskelbtini) kaime  įvyko konfliktas. Jis, jo brolis J. P. ir tėvas S. P. vartojo alkoholį.  Jautėsi išgėręs. Neprisimena kodėl susiginčijo, nes buvo girtas. Tėvui sudavė. Pripažįsta, kad sudavė tėvui S. P. stikline ir kumščiu. Supranta, kad nukentėjusiajam tėvui S. P. sukėlė fizinį skausmą. Buvo girtas, blaivus taip nebūtų pasielgęs. Pažada alkoholio nebevartoti. Su tėvu po įvykio nekalbėjo, nes iškeldino iš namų ir neleido prisiartinti prie tėvo. Tėvo atsiprašė, padarė rimtas išvadas, labai gailisi dėl įvykio.

Be paties kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė neabejotinai įrodyta byloje surinktais ir teismo posėdžio metu ištirtais įrodymais.

2014 m. rugpjūčio 27 d. tarnybiniu pranešimu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto, iš kurio matyti, kad 2014 m. rugpjūčio 27 d. Pasvalio r., (duomenys neskelbtini) k., S. P. išgertuvių metu, namuose, kieme, sudavė smūgį stikline per galvą savo tėvui S. P., gim. 1960 m. birželio 04 d., užfiksuoti nukentėjusiajam padaryti sužalojimai (b.l. 4-8).

Asmens blaivumo testu Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio matyti, kad 2014 m. rugpjūčio 27 d. 13:17:35 S. P., gim. (duomenys neskelbtini) d.,  nustatytas 3.00 promilių girtumas (b.l. 9).

2014 m. rugpjūčio 28 d. protokolu- pareiškimu, kuriame užfiksuota, kad S. P. pranešė apie tai, jog 2014 m. rugpjūčio 27 d. apie 1200 val. Pasvalio r., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) g. 7, jo namų valdos kieme, prie įėjimo į gyvenamąjį namą, neblaivus jo sūnus sudavė vieną smūgį stikline, du smūgius kumščiu į galvą, taip sukeldamas jam fizinį skausmą (b.l. 11).

2014 m. rugpjūčio 27 d. įvykio vietos apžiūros protokolu, iš kurio matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta Pasvalio r., (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini), esančio gyvenamojo namo prieangis ir aplinkui esanti teritorija (b.l. 13-16).

S. P. nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. kvalifikuota tinkamai. Kaltinamasis S. P. smurtaudamas sukėlė fizinį skausmą savo tėvui S. P., gim. (duomenys neskelbtini) d.

Kaltinamasis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimą (LR BK 11 str. 3 d.). Administracine tvarka metų laikotarpyje baustas (b.l. 28-33), teistas 2012 m. rugsėjo 11 d. Pasvalio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. – 60 parų arešto bausme, teistumas neišnykęs (b.l. 34-36), nedirba, registruotas darbo biržoje (b.l. 26-27), narkologinėje ir psichoneurologinėje įskaitoje neregistruotas (b.l. 41), Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Saločių seniūnijos charakterizuojamas neigiamai (b. l. 38). Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio ir ši aplinkybė turėjo įtakos nusikaltimo padarymui (LR BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Skirdamas bausmę kaltinamajam S. P. teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį, motyvus, jos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę, kitas bylos aplinkybes (LR BK 54 str.). S. P. jau teistas už tyčinio nusikaltimo padarymą, teistumas už jį neišnykęs, vėl padarė tyčinį nusikaltimą, todėl jis laikytinas recidyvistu (LR BK 27 str. 1 d.). Įvertinus visas reikšmingas bausmės skyrimui aplinkybes, teismui yra pagrindo manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus laisvės atėmimo bausmę (LR BK 50 str., 56 str. 1 d.). Taikytinas Lietuvos Respublikos BK 75 str. ir laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas, nes yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. S. P. taikytinos ir paskirtinos baudžiamojo poveikio priemonės (LR BK 67 str. 2 d., 5 p., 9 p.).

Į atliktą bausmę S. P. įskaitytinas laikotarpis išbūtas sulaikyme (b. l. 45-47).

Baudžiamoji byla išnagrinėta pagreitinto proceso tvarka, atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, S. P. kaltu prisipažino, todėl taikytinos Lietuvos Respublikos BK 641 str. nuostatos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297 str., 298 str., 302 str., 308 str.,

n u s p r e n d ž i a :

S. P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d. ir paskirti 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. S. P. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę paskirti 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 4 d., 70 str., 722 str., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 metų laikotarpiui, paskiriant baudžiamojo poveikio priemones: 60 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nustatant jam trijų mėnesių terminą atlikti paskirtus nemokamus darbus, skaičiuojant šį terminą nuo šio nuosprendžio įsiteisėjimo dienos; įpareigoti per 4 (keturis) mėnesius sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje asmenims, padariusiems nusikalstamas veikas artimajam giminaičiui ar šeimos nariui, skaičiuojant šį terminą nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Į bausmės laiką įskaityti S. P. laikinojo sulaikymo laikotarpį nuo 2014 m. rugpjūčio 27 d. iki 2014 m. rugpjūčio 29 d.

                            Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                      Vitalijus Šidagis