Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-2444-972/2014

(Proceso Nr. 4-06-3-02086-2014-6)

Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.3.; 52.3.

Registro objektas ROIK: 07-14-8451390

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2014 m. birželio 9 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Teišerskienė, sekretoriaujant Svajonei Krakienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. K. (S. K.), viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio UAB „Krova“ krovėju, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

S. K., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešosiose vietose, 2014-05-22, apie 15.20 val., viešoje vietoje – prie (duomenys neskelbtini), gulėjo būdamas girtas (nustatytas 4,04 prom. girtumas), negalėjo savarankiškai paeiti, nesiorientavo aplinkoje, taip įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

S. K. teismo posėdžio metu pripažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailėjosi, teigė, kad taip daugiau nesielgs, paaiškino, kad šventė dukros gimtadienį, ėjo pas mamą, tačiau nerado jos namie.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius ATPK 178 str. 3 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkotesterio rodmenų kvitu, pažyma apie galiojančias nuobaudas. Todėl pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę – dirba, baustas už analogiškus administracinius teisės pažeidimus, į jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Įvertinus visa tai, manytina, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti S. K. paskyrus ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytą minimalią baudą.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., teismas

n u t a r i a:

S. K. (S. K.) pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. skirti 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                            Viktorija Teišerskienė