Administracinė byla Nr. R-16-325/2013

                                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.

(S)

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013m.sausio 31d.

Kretinga

Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,

dalyvaujant P. B.,

sekretoriaujant Eglei Žakaitytei-Venckūnienei,

išnagrinėjęs pažeidėjo P. B. prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,

                                                       n u s t a t ė :

Pažeidėjas prašo sumažinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimą. Nurodo, kad jis buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.1 d.,127 str.2d. 3500 Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones keturiems metams. Yra atlikęs daugiau nei pusę bausmės, vairuotojo pažymėjimas reikalingas, nes nebegali tinkamai atlikti savo darbo pareigų.

Klaipėdos AVPK Kretingos PK prašo nagrinėti skundą nedalyvaujant jų atstovui. Prieštarauja, kad būtų patenkintas P. B. prašymas sutrumpinti tesės vairuoti transporto priemones terminas.

Prašymas netenkintinas.

Nustatyta, kad 2011-01-18 pažeidėjas buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1d.,127 st.2d. 3500Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones keturiems metams. Šį nutarimą P. B. apskundė Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui. 2012-06-22 Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas P. B. skundo netenkino. Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. ATPK 297 str. nurodyta, kad skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje nustatytu laiku padavimas ir jo priėmimas sustabdo nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymą iki skundo išnagrinėjimo. P. B. skundą Lietuvos Vyriausiasis administracinis teismas išnagrinėjo 2012-06-22, todėl nuo šios dienos ir yra skaičiuojamas vykdymo terminas. Iš to seka, kad P. B. neatliko pusės nuobauda paskirto  termino, todėl jo prašymo tenkinti nėra įstatyminio pagrindo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. teismas,

                                                      n u t a r ė :

           P. P. Burbos a.k(duomenys neskelbtini) prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo atmesti kaip nepagrįstą.

             Nutartis per 7dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.

             Teisėjas                                                         Petras Kontrimas