Admin.byla Nr. AN2.9.-3884-487/2011

Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03741-2011-8

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 50.

(S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2011 m. rugpjūčio 23 d.

Vilnius 

                   Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Jolanta Čepukėnienė, išnagrinėjusi

R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini),

besimokančio (duomenys neskelbtini) vidurinėje mokykloje 11 klasėje,

gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė:

R. S. 2011-07-30, apie 20.05 val. viešoje vietoje, prie vaikų darželio pastato, esančio Sudervės km., Vilniaus r., vartojo alkoholinį gėrimą – alų “Švyturio gintarinis”, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą  LR ATPK 178 str. 6 d., kadangi jau yra baustas pagal LR BK 178 str. 5 d.

Taip pat administracinio teisės pažeidimo protokole buvo nurodyta, kad R. S. neturėjo asmens tapatybės kortelės, nors jis privalo turėti asmens tapatybės kortelę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą  LR ATPK 200 str. 1 d.

R. S. teismo posėdžio metu kaltu dėl alkoholinių gėrimų vartojimo viešoje vietoje prisipažino, paaiškino, kad jis valgė sūrias saulėgrąžas ir, norėdamas užsigerti, atsigėrė draugų alaus. Dėl padaryto gailisi. R. S. teismo posėdžio metu taip pat pateikė Lietuvos Respublikos piliečio pasą, išduotą jo vardu.

                            R. S. kaltė dėl alkoholio vartojimo viešoje vietoje įrodyta ir kita administracinio teisės pažeidimo byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio kvitu, iš kurio matyti, kad 2011-07-30 20.12 val. R. S. nustatytas 0,06 promilės neblaivumas.

Administracinio teisės pažeidimo protokole R. S. veiksmai buvo kvalifikuoti pagal LR ATPK 1781 str. 3 d., tačiau šiame straipsnyje yra numatyta atsakomybė už pakartotinį asmenų nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritą, vartojimą ar jų turėjimą. Tuo tarpu iš bylos medžiagos matyti, kad R. S. alkoholį vartojo viešoje vietoje, todėl jo veiksmai turi būti kvalifikuoti pagal LR ATPK 178 str. 6 d., kurioje numatyta atsakomybė už pakartotinį girtų nepilnamečių nuo šešiolikos iki aštuoniolikos metų pasirodymą viešosiose vietose, taip pat jų gėrimą alkoholinių gėrimų.

Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad R. S. pateikė jo vardu išduotą, galiojantį Lietuvos Respublikos piliečio pasą, laiko, kad R. S. veiksmuose nėra LR ATPK 200 str. 1 d. nustatyto administracinio teisės pažeidimo sudėties, todėl šioje dalyje administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina (LR ATPK 250 str. 1 d. 1 p.).

R. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl jam skirtina minimali LR ATPK 178 str. 6 d. sankcijose nustatyta bauda.

Vadovaudamasis LR ATPK 250 str., 286 str. - 287 str., teismas

n u t a r ė:

              R. S. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 6 d., paskirti 50 Lt (penkiasdešimties litų) baudą.

Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną pagal LR ATPK 200 str. 1 d. R. S. atžvilgiu nutraukti.

Išaiškinti, kad pagal LR ATPK 313 str. baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, įmokos kodas – 55513. Mokėjimo kvitą būtina nedelsiant pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

              Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                  Jolanta Čepukėnienė