Civilinė byla Nr. 2A-249-254/2017

                                                                       Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01465-2015-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.12.1; 3.3.1.20

(S)

Kauno apygardos teismas

N u t a r t i s

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2017 m. kovo 6 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Žibutės Budžienės, Dalės Burdulienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Nerijaus Meilučio,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Alytaus miesto savivaldybės apeliacinį skundą dėl Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 29 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės Alytaus miesto savivaldybės patikslintą ieškinį atsakovams D. Z., I. J., V. V., V. V., institucija, teikianti išvadą byloje Alytaus miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, dėl gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo ir atsakovų iškeldinimo bei pagal atsakovės D. Z. priešieškinį ieškovei Alytaus miesto savivaldybei, atsakovams I. J., V. V., trečiajam asmeniui V. V., dėl  praleisto Butų privarizavimo įstatyme nustatyto termino pateikti pareiškimą dėl gyvenamosios patalpos privatizavimo ir teisės jas privatizuoti pripažinimo,

n u s t a t ė:

išnagrinėjus civilinę bylą ir byloje priėmus teismo sprendimą nustatyta, kad padaryti aiškūs rašymo apsirikimai įžanginėje dalyje nurodant nutarties priėmimo laiką – 2016 m. vasario 9 d. ir motyvuojamojoje dalyje nurodant įstatymą, kuriuo teismas vadovavosi darydamas išvadą, – Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 326 straipsnio 1 dalies 1 punktas.

Rašymo apsirikimai ištaisomi. 

Pagal Civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 276 straipsnio 2 dalį, teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.

Kauno apygardos teismo 2017 m. sausio 12 d. nutartimi buvo nutarta teismo sprendimą (nutartį) civilinėje byloje Nr. 2A-249-254/2017 priimti ir paskelbti 2017 m. vasario 9 d. 15.00 val. Sprendimas priimtas ir paskelbtas šioje nutartyje nurodytu laiku, tačiau sprendimo įžanginėje dalyje klaidingai nurodytas nutarties priėmimo laikas, o motyvuojamojoje dalyje – įstatymas, kuriuo teismas vadovavosi darydamas išvadą. Šie aiškūs rašymo apsirikimai ištaisomi ir įžanginėje sprendimo dalyje vietoje sprendimo priėmimo laiko 2016 m. vasario 9 d. įrašomas - 2017 m. vasario 9 d., o motyvuojamojoje dalyje vietoje įstatymo - Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 326 straipsnio 1 dalies 1 punkto įrašomas - Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 326 straipsnio 1 dalies 2 punktas.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu ir 290-292 straipsniais,

n u t a r i a:

ištaisyti rašymo apsirikimus Kauno apygardos teismo 2016 m. vasario 9 d. sprendime ir vietoje jo priėmimo laiko 2016 m. vasario 9 d. įrašyti 2017 m. vasario 9 d., o vietoje įstatymo, kuriuo teismas vadovavosi darydamas išvadą, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 326 straipsnio 1 dalies 1 punkto įrašyti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 326 straipsnio 1 dalies 2 punktas.

         Ši Kauno apygardos teismo nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos.    

Teisėjai                                                                                                                              Žibutė Budžienė

Dalė Burdulienė

Nerijus Meilutis