Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas už akių byloje [2-12542-613-2012].doc
Bylos nr.: 2-12542-613/2012
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Klaipëdos miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Paslaugos būstui 140337250 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-12542-613/2012

(Proceso Nr. 2-06-3-10122-2012-2)

Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 116.5.1.

(S)

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2012 m. spalio 30 d.

Klaipėda

 

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Paslaugos būstui“ ieškinį atsakovei G. R. dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 760,76 Lt skolos, 48,24 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) nustatyta tvarka (CPK 123 str. 3 d.). Atsakovė be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovo prašymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Ieškovo paaiškinimais ir pateiktais rašytiniais įrodymais byloje nustatyta, kad atsakovei nuo 2007-07-27 nuosavybės teise priklauso butas, adresu (duomenys neskelbtini). Ieškovas Klaipėdos m. sav. administracijos direktoriaus 2006-03-20 įsakymu Nr. AD1-544 yra paskirtas daugiabučio namo, kuriame yra atsakovės butas, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administratoriumi. Ieškovas, vykdydamas teisės aktais jam pavestas funkcijas, kiekvieną mėnesį pateikia atsakovei sąskaitas-pranešimus apmokėjimui už komunalines bei kitas paslaugas. Kaip matyti iš pateiktos mokėjimų suvestinės, atsakovė mokesčius mokėjo nereguliariai, per laikotarpį nuo 2008-09-01 iki 2012-07-31 skola už komunalines paslaugas, administravimo ir eksploatavimo išlaidas sudaro 760,76 Lt, delspinigiai – 48,24 Lt.

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas (CK 4.82 str. 3 d.). Administravimo išlaidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (CK 4.84 str. 4 d.). Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Formaliai įvertinus byloje esančius įrodymus, darytina išvada, kad atsakovė pažeidė įstatymo nustatytą prievolę, nes laiku nesumokėjo ieškovui mokesčių už suteiktas komunalines paslaugas, administravimo bei eksploatavimo išlaidas (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.). Ieškovo reikalavimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas, ieškovui iš atsakovės priteistina 760,76 Lt skola ir 48,24 Lt delspinigių. Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi, ieškovui iš atsakovės, praleidusios terminą įvykdyti piniginę prievolę, priteistinos CK 6.210 straipsnio 1 dalyje numatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškovui iš atsakovės priteistinos rašytiniais įrodymais pagrįstos bylinėjimosi išlaidos, t. y. 71 Lt sumokėtas žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis LR civilinio proceso kodekso 285 - 287 straipsniais, teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui UAB „Paslaugos būstui“ iš atsakovės G. R. 760,76 Lt skolos, 48,24 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos 809,00 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2012-08-30 iki sprendimo visiško įvykdymo ir 71 Lt bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos  teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                             Giedrė Seselskytė


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 123 str. Įteikimo tvarka
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK4 4.82 str. Butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės teisė
  • CK4 4.84 str. Butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimas, kai šie savininkai neįsteigę bendrijos arba nesudarę jungtinės veiklos sutarties
  • CK
  • CK6 6.59 str. Draudimas vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę
  • CK6 6.63 str. Atvejai, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CK6 6.210 str. Palūkanos
  • CPK 80 str. Žyminio mokesčio dydis