Admin. byla Nr. A 2.11.-2310-626/2011
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01973-2011-8
Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.
(S)
N U T A R I M A S
2011 m. lapkričio 24 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Vaivadienė,
dalyvaujant R. G.,
išnagrinėjusi R. G. (R. G. a. k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto pagal ATPK 210 str. 2 d., nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)‘,, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė:
R. G. 2011 m. spalio 27 d. 11 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, važiuodamas automobiliu ,,Alfa Romeo“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvykęs iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs galinės kėdės atloše ir po ja, per valstybės sieną gabeno 10000 cigarečių ,,Minsk city“, kurių vertė 3940 Lt, ir 9400 cigarečių ,,Portal gold“, kurių vertė 3703,60 Lt, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d.
Pažeidimas įrodytas: R. G. paaiškinimu teisme, kad gabeno cigaretes dėl sunkios materialinės padėties, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo bei daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, iš kurių matyti, kad cigaretės buvo gabenamos paslėpus ir kokia jų vertė.
Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.
Atsakomybę sunkina, kad per metus pakartotinai padarė tos pačios rūšies pažeidimą už ką jam buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 210 str. 2 d.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumą visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, į pažeidėjo asmenybę, kuris vedęs, nedirba, administracine tvarka baustas 1 kartą, yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, todėl jam skirtina artima vidutinei sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.
ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto, administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Byloje neginčytinai nustatyta, kad prekėms kontrabanda gabenti buvo panaudotas automobilis. Kontrabanda gabenamos cigaretės buvo gabenamos paslėpus, todėl ši transporto priemonė buvo pažeidimo padarymo įrankis. Tokio kiekio cigarečių be transporto priemonės pažeidėjas nebūtų galėjęs gabenti nepateikdamas muitinės kontrolei. Todėl įvertinus visas aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktiką (LVAT 2008 01 10 nutartis N-575-47/08; 2009 01 30 nutartis N575-215/2009, transporto priemonė konfiskuotina (ATPK 22, 26 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r ė:
R. G. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 1 d. ir skirti jam 12000 litų baudą su kontrabandos daiktų (10000 cigarečių ,,Minsk city“, 9400 cigarečių ,,Portal gold“) ir automobilio ,,Alfa Romeo“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su techniniu pasu Nr. (duomenys neskelbtini)‘, konfiskavimu.
Vadovaujantis ATPK 313 str. 4 d. baudos sumokėjimą išdėstyti 20 mėnesių įpareigojant kas mėnesį mokėti po 600 Lt.
Išaiškinti pažeidėjui, kad: pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį į AB banką “Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57441. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir kiekvieną mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Vitalija Vaivadienė