Administracinė byla Nr. A2.11.-2115-108/2011

(Proceso Nr. 4-06-3-01869-2011-1)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.;48.; 50.; 52.3.;

(S)

Registro objektas ROIK: 07-11-6059546

KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. gegužės 13 d.

Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Špelveris, išnagrinėjęs M. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, 

n u s t a t ė :

M. J. 2011-04-28 apie 20.20 val., viešoje vietoje, viešojo miesto transporto autobuse Nr. 4, Taikos pr. – Dubysos g. sankryžoje, būdamas neblaivus gėrė alų bei sulaikytas policijos pareigūnų ir įspėtas nutraukti neteisėtus veiksmus, toliau viešoje vietoje policijos pareigūnų akivaizdoje gėrė alų ir nevykdė jų teisėtų reikalavimų. Tokiais savo veiksmais jis padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. J. į teismo posėdį neatvyko. Apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta laiku ir tinkamai. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti, byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

M. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, paaiškinimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais bei kita byloje surinkta medžiaga.

Ištirta faktinių duomenų visuma leidžia pagrįstai manyti, jog M. J. veikoje yra pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. ir 187 str. 2 d. sudėties požymiai. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustinas administracine nuobauda.

Byloje M. J. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Įvertinus išdėstytas aplinkybes M. J. skirtina nuobaudos rūšis, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalyje ir 187  straipsnio 2 dalyje sankcijose – bauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 32 str., 33 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

n u t a r i a :

Dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d., M. J. skirti administracinę nuobaudą – 30 Lt (trisdešimt litų) dydžio baudą,

Dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., M. J. skirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. M. J. skirti subendrintą administracinę nuobaudą - 300 Lt (trijų šimtų litų) dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas  Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per  Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                     Jonas Špelveris