MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
(S)
N U T A R T I S
2014 m. liepos 31 d.
Mažeikiai
Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,
susipažinusi su pareiškėjo Mažeikių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus prašymu suinteresuotiems asmenims L. R., G. K. ir L. K. dėl vaiko atskyrimo nuo motinos, nuolatinės globos, gyvenamosios vietos nustatymo, globėjų paskyrimo ir išlaikymo priteisimo, rašytinio proceso tvarka
n u s t a t ė :
pareiškėjas Mažeikių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius kreipėsi į teismą prašydamas atskirti mažametę A. K. nuo jos motinos L. R. dėl jos sveikatos būklės, nustatyti A. K. nuolatinę globą, nuolatiniais globėjais ir turto administratoriais paskiriant sutuoktinius L. K. ir G. K., gyvenamąją vietą nustatyti globėjo gyvenamojoje vietoje – (duomenys neskelbtini), iš L. R. priteisti periodinį išlaikymą nepilnametei A. K. po 200 Lt kas mėnesį iki tol, kol įstatymų nustatyta tvarka bus panaikintas vaiko atskyrimas nuo motinos ir nuolatinė globa. Pareiškėjas nurodė, kad Lietuvos Respublikos ambasados Austrijos Respublikoje duomenimis A. K., gim. (duomenys neskelbtini), buvo likusi be motinos globos po to, kai mama L. R., gim. (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnų 2013-02-25 buvo pastebėta Vienos geležinkelio stotyje su kūdikiu ir buvo pristatyta į ligoninę, kur paaiškėjo, jog moteris dėl savo psichinės sveikatos būklės nėra pajėgi rūpintis savo dukra. Nežinant, kas yra mažametės tėvas, kadangi tėvystė nėra nustatyta, mergaitė buvo atskirta nuo mamos ir laikinai apgyvendinta austrų šeimoje iki tol, kol 2013-05-15 A. K. buvo parvežta į Lietuvą. Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius ir Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius įvertinę aplinkybes, pritarė siūlymui, kad mažametės laikinu globėju būtų paskirtas motinos L. R. brolis G. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini).
Ieškinį atsisakytina priimti.
Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. Jeigu civilinė byla tam tikram teismui neteisminga, teisėjas turi atsisakyti priimti pareiškimą (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).
Nagrinėjamu atveju nustatyta, jog suinteresuotas asmuo L. R. Austrijos Respublikoje sulaikyta pareigūnų dėl neaiškios psichinės būklės gydyta keliose Austrijos gydymo įstaigose. 2013 m. gegužės 15 d. mažametė L. R. dukra A. K. parvežta į Lietuvą ir apgyvendinta L. R. brolio G. K. šeimoje (duomenys neskelbtini), G. K. paskiriant laikinu mergaitės globėju. Lietuvos Respublikos ambasada bendradarbiaudama su L. R. artimaisiais G. K. ir L. K. padeda šiems asmenims organizuoti moters parvežimą į Lietuvą.
Įvertinus ankščiau minėtus duomenis, pripažintina, jog nagrinėjamu atveju susidariusios aplinkybės pagrįstai leidžia daryti išvadą, kad civilinė byla bus operatyviau ir ekonomiškiau išnagrinėta pagal mažametės A. K. bei jos globėjų G. K. ir L. K. gyvenamąją vietą ir daugumos įrodymų buvimo vietą, todėl prašymą atsisakytina priimti kaip neteismingą Mažeikių rajono apylinkės teismui (CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas).
Pareiškėjui išaiškintina, kad prašymas dėl vaiko atskyrimo nuo motinos, nuolatinės globos, gyvenamosios vietos nustatymo, globėjų paskyrimo ir išlaikymo priteisimo gali būti pareiškiamas Pakruojo rajono apylinkės teismui.
Atkreiptinas pareiškėjo dėmesys, kad visi procesiniai dokumentai ir jų priedai teismui pateikiami valstybine kalba <...> (CPK 113 straipsnio 3 dalyje), todėl medicinos įstaigų išduotos pažymos kreipiantis į teismą turėtų būti išverstos į lietuvių kalbą. Be to, pareiškėjas prašydamas iš L. R. priteisti periodinį išlaikymą nepilnametei A. K. po 200 Lt kas mėnesį iki tol, kol įstatymų nustatyta tvarka bus panaikintas vaiko atskyrimas nuo motinos ir nuolatinė globa, turėtų nurodyti momentą, nuo kurio šis išlaikymas turėtų būti priteistas (CK 3.200 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu bei 290–292 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
atsisakyti priimti pareiškėjo Mažeikių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus prašymą suinteresuotiems asmenims L. R., G. K. ir L. K. dėl vaiko atskyrimo nuo motinos, nuolatinės globos, gyvenamosios vietos nustatymo, globėjų paskyrimo ir išlaikymo priteisimo.
Išaiškinti pareiškėjui Mažeikių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, kad prašymas suinteresuotiems asmenims L. R., G. K. ir L. K. dėl vaiko atskyrimo nuo motinos, nuolatinės globos, gyvenamosios vietos nustatymo, globėjų paskyrimo ir išlaikymo priteisimo gali būti pareiškiamas Pakruojo rajono apylinkės teismui.
Teismo nutartis gali būti skundžiama atskiruoju skundu per septynias dienas nuo nutarties patvirtinto kopijos įteikimo dienos Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.
Teisėja Violeta Erlickienė