Civilinė byla Nr. e2VP-851-496/2017
Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00916-2014-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.5.1
(S)

K E L M Ė S R A J O N O A P Y L I N K Ė S T E I S M A S
N U T A R T I S
2017 m. gegužės 24 d.
Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo antstolio Andriaus Liaškovo pareiškimą suinteresuotiems asmenims akcinei bendrovei „BnP Finance“, uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance“ ir M. K. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.
Teismas
n u s t a t ė :
Pareiškėjas antstolis Andrius Liaškovas prašo teismo pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje Nr. 0159/15/00016 iš „BnP Finance“, AB, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), į naująjį išieškotoją UAB „Legal Balance“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini).
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – LR CK) 6.101 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta kreditoriaus teisė be skolininko sutikimo perleisti visą reikalavimą ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieštarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu. Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės.
Vykdymo procese išieškotojas ar skolininkas gali būti pakeičiami antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu bylą išnagrinėjusio pirmosios instancijos teismo nutartimi fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo bei kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 596 straipsnio 1 dalis).
Iš pateikto prašymo turinio ir rašytinių įrodymų matyti, kad antstolio Andriaus Liaškovo kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0159/15/00016 iš skolininko M. K. yra išieškoma skola išieškotojui „BnP Finance“, AB pagal Kelmės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-1170-446/2014. UAB „Legal Balance“ ir „BnP Finance“, AB 2016 m. gruodžio 28 d. sudarė Reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. RP2016-12/04, kuria išieškotojo reikalavimo teisė į skolos išieškojimą iš skolininko M. K. buvo perduota UAB „Legal Balance“.
Įvertinus byloje pateiktus duomenis, teismas daro išvadą, kad yra visos LR CPK 596 straipsnio 1 dalyje nurodytos sąlygos išieškotojui pakeisti, todėl prašymas yra tenkintinas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 ir 596 straipsniais,
n u t a r i a :
Prašymą tenkinti.
Pakeisti vykdymo procese pagal Kelmės rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. 2-1170-446/2014dėl skolos išieškojimo iš skolininko M. K. išieškotoją akcinę bendrovę „BnP Finance“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), naujuoju išieškotoju uždarąja akcine bendrove „Legal Balance“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini).
Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Daiva Valčiukienė