Teikimas Nr. T-125-477/2024
Proceso Nr. 1-01-1-14616-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos:
(S)
2.1.10.1; 2.10.12
UTENOS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2024 m. gegužės 20 d.
Zarasai
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų teisėjas Rimvydas Žukauskas,
sekretoriaujant Jolantai Veličkienei,
dalyvaujant prokurorei Daivai Kajutytei-Šipelienei,
Ž. B. gynėjui advokatui Juozui Bučinskui,
Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Sveikatos centro atstovei Jadvygai Zakarevičienei,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjęs Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Sveikatos centro teikimą dėl paskirtos priverčiamosios medicininės priemonės pratęsimo Ž. B.,
n u s t a t ė :
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2019-12-16 nutartimi Ž. B., padariusiam baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, nepakaltinamumo būsenoje, buvo taikyta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis. Ambulatorinis stebėjimas buvo pakeistas į stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje – VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje, o nuo 2021-12-15 Ž. B. vėl taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, kuri paskutinį kartą buvo pratęsta Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2023-11-23 nutartimi.
Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Sveikatos centro 2024-04-26 teikimu prašoma pratęsti Ž. B. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą bei gydymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. Teikime nurodoma, kad Ž. B. lankosi Psichikos sveikatos centre, jam skiriamas medikamentinis gydymas, socialinio darbuotojo konsultacijos. Psichikos būklė be paūmėjimo, aktyvios psichoprodukcijos šiuo metu nestebima. Pacientas serga lėtine psichikos liga, dėl ko reikalingas nuolatinis stebėjimas.
Teismo posėdyje Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Sveikatos centro atstovė teikimą palaikė.
Prokurorė teismo posėdyje siūlė teikimą tenkinti.
Ž. B. gynėjas teismo posėdyje neprieštaravo, kad Ž. B. būtų pratęstas priverčiamosios medicininės priemonės taikymo terminas.
Taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko. Ji taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas ne rečiau kaip kartą per 6 mėnesius privalo spręsti klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo.
Bylos medžiaga nustatyta, jog Ž. B. Zarasų rajono savivaldybės VšĮ pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro yra stebimas nuo 2013-12-27, jam diagnozuota psichikos liga, reikalinga nuolatinė priežiūra ir gydymas. Iš Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Sveikatos centro 2024-04-26 teikimo Nr. S-188(1.18) ir centro atstovės paaiškinimų teismo posėdyje nustatyta, kad Ž. B. lankosi Psichikos sveikatos centre, jo būsena šiuo metu dar nėra stabili, yra būtinas jo gydymas ir stebėjimas. Zarasų rajono savivaldybės VšĮ Sveikatos centro komisija 2024-04-26 akte Nr. 13, pateikė išvadą, jog būtina tęsti priverstinį ambulatorinį psichikos būklės stebėjimą bei gydymą Ž. B..
Esant nustatytoms aplinkybėms teismas laiko, kad Ž. B. psichikos būklė yra tokia, dėl kurios jo atžvilgiu tikslinga tęsti priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.
Teismas, vadovaudamasis BPK 405 straipsnio 3 dalies 1 punktu, 6 dalimi, 440 straipsniu,
n u t a r i a :
Teikimą patenkinti.
Pratęsti Ž. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – taikymo terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.
Teisėjas Rimvydas Žukauskas